International strategies in the face of aging population
DOI:
https://doi.org/10.1515/pjph-2016-0011Keywords:
strategies for action, aging, international entitiesAbstract
Introduction. Population aging poses many important economic, social, and health challenges to the modern world. This applies mostly to developed countries. The phenomenon requires joint action of Member States of the European Union, the World Health Organization, the United Nations, the Council of Europe as well as some unified strategies for the actions taken by these entities.
Aim. The aim of this study was to demonstrate international strategies implemented in the face of demographic changes.
Material and methods. The authors analyzed the documents outlining strategies for both organizations and entities, as well as recommendations for international scientific consultation on strategy of the aging population.
Results. Analysis of changes happening to the oldest age groups showed the need for cooperation between countries. An overview of the strategies being taken at the moment and those that had been undertaken previously by international entities can contribute to modify the arrangements of the elderly; in order to improve the living conditions in multidimensional aspect.
Conclusions. The key to achieving the desired effect through implementing the policies of individual countries is to monitor them on a regular basis.
References
1. Steuden S. Szczęśliwi po pięćdziesiątce. Warszawa: WAIP; 2009. p.13.
2. World Health Organization. Mental health and older adult. [http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs381/en/]
3. Gujski M, Kalbarczyk WP, Tytko Z, et al. Zdrowie priorytetem politycznym państwa-analiza i rekomendacje. Warszawa: Instytut Ochrony Zdrowia; 2013. p.14-6.
4. Rada Unii Europejskiej. Oświadczenie Rady w sprawie Europejskiego Roku Aktywności Osób Starszych i Solidarności Międzypokoleniowej (2012): Dalsze działania. Bruksela, 7 grudnia 2012.
5. Wysocki M. Gębska-Kuczerowska A. Światowa Organizacja Zdrowia wobec problemów starości. In: B. Samoliński, F. Raciborski. Zdrowe starzenie się: Biała Księga. Warszawa 2013. p.120-3. 58 Pol J Public Health 2016;126(2)
6. Szarota Z. Priorytety i kierunki polityki społecznej wobec starości – wymiar globalny, regionalny i lokalny. In: A. Fabiś. Instytucjonalne wsparcie seniorów – rozwiązania polskie i zagraniczne. Bielsko-Biała: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa; 2007. p.23.
7. Halik J. Starzy ludzie w Polsce. Warszawa: WEMA; 2002. p.128.
8. Social Protection Committee Interim EPC-SPC Joint Report on Pensions, Brussels. [http://europa.eu/epc/pdf/interim_epc-spc_joint_report_on_pensions_final_en.pdf.]
9. Lewis J. The Council of the European Union and the European Council. In: M. Cini, N. Pѐrez-Solόrzano Borragan. European Union Politics. Oxford United Kingdom 2013.p. 142-5.
10. Komisja Europejska. [http://ec.europa.eu/about/index_pl.htm]
11. Komisja Europejska. Zielona Księga. Wobec zmian demograficznych: nowa solidarność między pokoleniami. Bruksela, COM (2005) 94 końcowy. [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005DC0094:EN:NOT].
12. Ministerstwo Gospodarki. Krajowy Program Reform. Europa 2020. [http://www.mg.gov.pl/files/upload/8418/EUROPA_PL.pdf]
13. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/0339 (COD) z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie ustanowienia programu „Zdrowie na rzecz wzrostu gospodarczego”, trzeciego wieloletniego programu działań UE w dziedzinie zdrowia na lata 2014-2020.
14. Szukalski P. Srebrna gospodarka. Demografia i Gerontologia Społeczna. Biul Inf. 2012;7.
15. Cupiał B. Sobolewska-Poniedziałek E. Concept of a regional silver economy illustated with the example of Lubusz Provence. Manag Econom. 2014;15(1):20.
16. Patryn R. Programy Unii Europejskiej dotyczące ludzi starszych, realizowane w Polsce – aspekty formalne i przykłady. In: M. Jarosz. Problemy starzenie się społeczeństwa. Teoria i praktyka. Perspektywa Polska i Brytyjska. Lublin: WSEI; 2011. p.126.
17. Wandrasz M. Starość i jej postrzeganie przez ludzi młodych. In: A. Fabiś. Seniorzy w rodzinie, instytucji i społeczeństwie. Sosnowiec: WSZiMS; 2005. p.157.
18. Kośmicki M. Choroba niedokrwienna serca u pacjenta w zaawansowanym wieku. Przew Lek. 2002;5:49.
19. Wysocki M. Miller M. Paradygmat Lalonde’a, Światowa Organizacja Zdrowia i Nowe Zdrowie Publiczne. Przegl Epidemiol. 2003;57:508.
20. Gałuszka M. Siwiejąca populacja: ekonomiczna, społeczna i etyczna waloryzacja starości. Ann Etyka w życiu gospodarczym. 2007;10(2):89.
21. Biskupska M. Promocja zdrowia wobec osób w wieku podeszłym. In: K. Wieczorowska-Tobis, D. Talarska. Geriatria i pielęgniarstwo geriatryczne. Warszawa: PZWL; 2010. p. 60-2.
22. Leśniewska A, Posobkiewicz M, Kanecki K, et al. Działania powiatów w zakresie profilaktyki i promocji zdrowia w Polsce - w świetle badań ankietowych. Hygeia Public Health. 2014;49(3):472.
23. Pyszczorska M, Zysnarska M, Plagens-Rotman K, et al. Wybrane aspekty aktywności społecznej i zawodowej u osób w podeszłym wieku. Hygeia Public Health. 2014;49(2):313.
24. Szatur-Jaworsk B. Aktywne starzenie się i solidarność międzypokoleniowa w debacie międzynarodowej. Probl Polit Społ. Studia i Dyskusje. 2012;17(7):16-9.
25. Rzecznik Praw Obywatelskich. Strategie działania w starzejącym się społeczeństwie. Tezy i rekomendacje. Warszawa; 2012. p.11-15.
26. United Nations. Political Declaration and Madrid International Plan of Action on Agening. Second World Assembly on Aging, Madrid, Spain:8-12 April 2002.
27. Decyzja Nr 940/2011/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 września 2011 roku w sprawie Europejskiego Roku Aktywności Osób Starszych i Solidarności Międzypokoleniowej 2012 (Dz. Urz. UE PL L.246).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Polish Journal of Public Health
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
