Liability of physicans and dentists – key issues

Authors

  • Michał Zalewski Department of Civil Law, Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Poland Author
  • Kamila Fux-Zalewska Chair and Department of Pedodontics, Medical University in Lublin, Poland Author

DOI:

https://doi.org/10.1515/pjph-2016-0032

Keywords:

physicians, dentists, malpractice, liability, damage, indemnity, compensation

Abstract

Physicians and dentists can be held liable for commissions and omissions relating to the exercise of medical activity. Medical liability involves the obligation to redress the damage (harm) which occurred as a result of acts or omissions committed in the course of medical activity. Whether liability will arise depends on the occurrence of damage which stands in an adequate causal relationship to the event provided for in applicable regulations. This event may be non-performance or improper performance of a contract for the provision of medical services (contractual liability) or unlawful and culpable conduct in the exercise of medical action taken toward the patient who is not bound to the doctor by a legal relationship (tort liability). When a physician or a dentist is assigned a liability, he/she is obliged to redress the pecuniary damage and compensate for the non-pecuniary injury (wrong) suffered by the injured party.

References

1. Fiutak A. Prawo w medycynie. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2011.

2. Brzozowski A, Jastrzębski J, Kaliński M, Skowrońska-Bocian E. Zobowiązania. Część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo LexisNexis; 2013.

3. Czachórski W, Brzozowski A, Safjan M, Skowrońska-Bocian E. Zobowiązania. Zarys wykładu. Warszawa: Wydawnictwo LexisNexis; 2009.

4. Radwański Z, Olejniczak A. Zobowiązania – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck; 2012.

5. Nesterowicz M. Prawo medyczne. Toruń: Wydawnictwo Dom Organizatora; 2010.

6. Safjan M. In: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Art. 1-44910 (ed. K. Pietrzykowski). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck; 2015.

7. Dubis W. In: Kodeks cywilny. Komentarz (ed. E. Gniewek, P. Machnikowski), Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck; 2014.

8. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.01.2016 r., VI ACa 322/15, LEX nr 2004480.

9. Nesterowicz M. Kontraktowa i deliktowa odpowiedzialność lekarza za zabieg leczniczy. Warszawa-Poznań: Wydawnictwo PWN; 1972.

10. Nesterowicz M. In: System Prawa Prywatnego. Tom 9. Prawo zobowiązań – umowy nienazwane (ed. W. J. Katner). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck; 2015.

11. Sośniak M. Cywilna odpowiedzialność lekarza. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze; 1977.

12. Wyrok Sądu Najwyższego z 18.01.2013 r., IV CSK 431/12, LEX nr 1275006.

13. Wyrok Sądu Najwyższego z 10.02.2010 r., V CSK 287/09, Orzecznictwo Sądów Polskich 2012, nr 10, poz. 95.

14. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 22.12.2014 r., I ACa 903/14, LEX nr 1695104.

15. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24.06.2015 r., I ACa 86/14, LEX nr 1798732.

16. Wyrok Sądu Najwyższego z 5.02.1974 r., I PR 518/73, LEX nr 1289095.

17. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9.03.2016 r., I ACa 817/15, LEX nr 2016283.

18. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27.06.2007 r., VI ACa 108/07, Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych 2009, nr 5, poz. 5.

19. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 4.03.2009 r., I ACa 12/09, LEX nr 845994.

20. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10.01.2002 r., I ACa 576/01, Orzecznictwo Sądów Polskich 2003, nr 2, poz. 23.

21. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 21.02.2006 r., I ACa 69/06, LEX nr 321405.

22. Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 1.02.2006 r., I C 213/04, LEX nr 532968.

23. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 2.10.2003 r., I ACa 368/03, LEX nr 1681154.

24. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 2.10.2003 r., I ACa 369/03, LEX nr 155067.

25. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31.03.2006 r., VI ACa 973/05, LEX nr 252827.

26. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 12.10.2007 r., I ACa 920/07, LEX nr 570272.

27. Wyrok Sądu Najwyższego z 16.05.2012 r., III CSK 227/11, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna – Zbiór Dodatkowy 2013, nr 1, poz. 23.

28. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.01.2016 r., VI ACa 322/15, LEX nr 2004480.

29. Wyrok Sądu Najwyższego z 21.05.2003 r., IV CKN 168/01, LEX nr 371779.

30. Nesterowicz M: Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych, Wydawnictwo LexisNexis: Warszawa; 2014.

31. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13.05.2015 r., I ACa 1059/14, LEX nr 1762072.

32. Wyrok Sądu Najwyższego z 17.06.2009 r., IV CSK 37/09, Orzecznictwo Sądów Polskich 2010r., nr 9, poz. 93.

33. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 20.04.2015 r. I ACa 1752/14, LEX nr 1733726.

34. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13.05.2015 r., I ACa 1059/14, LEX nr 1762072.

35. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16.06.2016 r., V ACa 723/15, LEX nr 2081572.

36. Witczak H, Witczak W: W sprawie zadośćuczynienia należnego pacjentom, Teka Komisji Prawniczej – OL PAN 2010, nr III.

Downloads

Published

2017-01-12