Zachowania pielęgniarek/położnych środowiskowych i ich rodzin w sytuacji choroby

Autor

  • Róża Czabak-Garbacz Department of Human Physiology, Medical University of Lublin, Poland Autor
  • Magdalena Kościk Department of Human Physiology, Medical University of Lublin, Poland Autor
  • Weronika Stasiuk Department of Human Physiology, Medical University of Lublin, Poland Autor
  • Małgorzata Charytanowicz Institute of Mathematics and Computer Science, The John Paul II Catholic University, Lublin, Poland Autor
  • Barbara Borowicz Department of Human Physiology, Medical University of Lublin, Poland Autor
  • Dorota Bednarczyk Saint Sophie Specialist Hospital in Warsaw, Warsaw, Poland Autor

DOI:

https://doi.org/10.12923/j.0044-2011/123-2/a.11

Słowa kluczowe:

pielęgniarki/położne środowiskowe, choroba, stosowanie się do zaleceń, samoleczenie

Abstrakt

Wstęp. Pielęgniarki i położne środowiskowe pracują głównie w domach pacjentów, gdzie narażone są na wiele zagrożeń zawodowych. Niejednokrotnie w pracy zapadają na choroby, które następnie mogą być rozprzestrzeniane wśród ich krewnych, współpracowników i innych pacjentów, stąd od właściwego zachowania personelu pielęgniarskiego w przypadku zachorowania zależy zdrowie otoczenia.

Cel. Zadaniem niniejszej pracy było zbadanie zachowań polskich pielęgniarek/położnych środowiskowych i ich rodzin w sytuacji własnej choroby.

Materiał i metody. Badania przeprowadzono przy pomocy anonimowych ankiet na grupie średniego personelu medycznego z okolic Bychawy.

Wyniki. Zachowania pielęgniarek i położnych oraz ich bliskich w sytuacji choroby były bardzo zbliżone – polegały na korzystaniu z fachowej pomocy lekarza oraz stosowaniu farmakoterapii, niejednokrotnie jednak bez wykonywania zleconych badań i ścisłego przestrzegania zaleceń lekarskich. Częstym zjawiskiem było leczenie „na własną rękę”, przede wszystkim przy pomocy środków przeciwbólowych, przeciwzapalnych i witamin, ale również antybiotyków.

Dyskusja. Pielęgniarki i położne środowiskowe wraz z rodzinami nie zawsze zachowują się właściwie w sytuacji własnej choroby – nieraz nie stosują się do zaleceń lekarskich, na przykład nie wykonują koniecznych badań, a tak- że zażywają leki (między innymi antybiotyki) bez zlecenia i nadzoru lekarza. Takie postępowanie może nie tylko utrudniać postawienie prawidłowej diagnozy i skuteczne leczenie, ale również mieć niekorzystne następstwa dla zdrowia całej populacji (powodować antybiotykooporność).

Wnioski. Wprowadzenie działań służących poprawie zachowania personelu medycznego w przypadku zachorowania, przede wszystkim w zakresie stosowania się do zaleceń lekarskich powinno stanowić ważne zadanie dla organizatorów służby zdrowia w Polsce.

Bibliografia

1. Kulagowska E, Kosinska M. Working conditions of community nurses. Med Pr. 2010;61(6):641-7.

2. Smit R. HIV/AIDS and the workplace: perceptions of nurses in a public hospital in South Africa. J Adv Nurs. 2005;51:22-9. Review match

3. Kowalczuk K. Krajewska-Kułak E. Ostapowicz-van Damme K. Hazard and dangerous factors in nurses and midwives work. Probl Pieleg. 2010;18(3):353-7.

4. Wilczynska U, Szeszenia-Dąbrowska N. Occupational diseases among health and social workers in Poland. Med Pr. 2010;61(6):597-605.

5. Yang P. Seale H, MacIntyre CR. Mask-wearing and respiratory infection in healthcare workers in Beijing, China. Braz J Infect Dis. 2011;15(2):102-8. Review match

6. Zyznawska J, Cwiertnia B, Madetko R. Pieleg Chir Angiol. 2011;2:54-9.

7. Breier-Mackie S. Cultural competence and patient advocacy: the new challenge for nurses. Gastroenterol Nurs. 2007;30(2):120-2. Review match

8. Lewis R, Yarker J, Donaldson-Feilder E, et al. Using a competency-based approach to identify the management behaviours required to manage workplace stress in nursing: a critical incident study. Int J Nurs Stud. 2010;47(3):307-13. Review match

9. Omeri A, Malcolm P. Cultural diversity: a challenge for community nurses. Contemp Nurse. 2004;17(3):183-91. Review match

10. DiMatteo, M. Robin. Variations in Patients’ Adherence to Medical Recommendations: A Quantitative Review of 50 Years of Research. Medical Care. 2004;42(3):200-9. Review match

11. Kardas P, Devine S, Golembesky A, Roberts C. A systematic review and meta-analysis of misuse of antibiotic therapies in the community. Int J Antimicrob Agents. 2005;26:106-13. Review match

12. Macintyre CR. Patient knows best: blinded assessment of nonadherence with antituberculosis therapy by physicians, nurses, and patients compared with urine drug levels. Prev Med. 2005;40:41-5. Review match

13. Chen C, Chen YM, Hwang KL, et al. Behavior, attitudes and knowledge about antibiotic usage among residents of Changhua, Taiwan. J Micro¬biol Immunol Infect. 2005;38(1):53-9.

14. Okumura J, Wakai S, Umenai T. Drug utilisation and self-medication in rural communities in Vietnam. Soc Sci Med. 2002;54(12):1875-86. Review match

15. Kardas P. Misuse of antibiotics – mistakes made by doctors, pharmacists and patients. Fam Med Prim Care Rev. 2006;8(3):947-54.

16. Pechere JC. Patients interviews and misuse of antibiotics. Clin Infect Dis. 2001;33(3):170-3.

Opublikowane

2013-04-01