Drobnoustroje izolowane z posiewów krwi w laboratorium mikrobiologicznym szpitala klinicznego

Autor

  • Katarzyna Matuska Department of Pharmaceutical Microbiology, Medical University in Lublin Autor
  • Beata Chudzik Department of Pharmaceutical Microbiology, Medical University in Lublin, Department of Medical Microbiology, University Hospital No 1 in Lublin, Poland Autor https://orcid.org/0000-0001-8271-1516
  • Marek Juda Department of Medical Microbiology, University Hospital No 1 in Lublin, Poland Autor https://orcid.org/0000-0002-0340-5463
  • Justyna Szymańska Department of Medical Microbiology, University Hospital No 1 in Lublin, Poland Autor
  • Agata Szymańska Department of Medical Microbiology, University Hospital No 1 in Lublin, Poland Autor https://orcid.org/0000-0002-3764-7452
  • Anna Malm Department of Pharmaceutical Microbiology, Medical University in Lublin, Department of Medical Microbiology, University Hospital No 1 in Lublin, Poland Autor https://orcid.org/0000-0003-1503-7634

Słowa kluczowe:

posiewy krwi, gronkowce koagulazo-ujemne, Staphylococcus epidermidis

Abstrakt

Posiew krwi jest jednym z najważniejszych badań mikrobiologicznych wykonywanych u pacjentów hospitalizowanych. W pracy przedstawiono analizę udziału różnych grup drobnoustrojów izolowanych z posiewów krwi wykonanych w jednym ze szpitali klinicznych w Lublinie. Ze 180 dodatnich posiewów krwi wyizolowano 106 (59,22%) izolatów bakterii Gram-dodatnich oraz 73 (40,78%) izolatów bakterii Gram-ujemnych. Wśród bakterii Gram-dodatnich 75 (70,76%) izolatów należało do gronkowców, 15 (14,15%) do enterokoków oraz 13 (12,26%) do paciorkowców. Wśród gronkowców dominowały gronkowce koagulazo-ujemne – 63 (84,0%) izolaty, przy czym najczęściej izolowanym gatunkiem  był Staphylococcus epidermidis – 61 (81,43% izolatów). Uzyskane wyniki zgodne są z danymi literatury, wskazującymi, że S. epidermidis nadal pozostaje ważnym czynnikiem etiologicznym zakażeń krwi.

Bibliografia

1. Banerjee S.N. et al.: Secular trends in nosocomial primary bloodstream infections in the United States, 1980-1989. National Nosocomial Infections Surveillance System. Am. J. Med., 91, 86S, 1991.

2. Edmond M.B.: Nosocomial bloodstream infections in United States hospitals: a 3-year analysis. Clin. Infect. Dis., 29, 239, 1999.

3. Emory T.G., Gaynes R.P.: An overview of nosocomial infections, including the role of the microbiology laboratory. Clin. Microbiol. Rev., 6, 428, 1993.

4. Karchmer A.W.: Nosocomial bloodstream infections: organisms, risk factors and implications. Clin. Infect. Dis., 31, S139, 2000.

5. McCann M.T. et al.: Staphylococcus epidermidis device-related infections: pathogenesis and clinical management. J. Pharm. Pharmacol., 60, 1551, 2008.

6. Natoli S. et al.: Characterization of coagulase-negative staphylococci isolates from blood with reduced susceptibility to glycopeptides and therapeutic options. BMC Infect Dis., 2009 [http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2334-9-83.pdf].

7. Pittet D., Wenzel R.P.: Nosocomial bloodstream infections. Arch. Intern. Med., 155, 1177,1995.

8. Schaberg D.R. et al.: Major trends in the microbial etiology of nosocomial infection. Am. J. Med., 91, 72S, 1991.

9. Taylor G. et al.: Long term trends in the occurrence of nosocomial blood stream infection. Can J. Infect. Dis., 11, 29, 2000.

10. Towns M.L. et al.: Guidelines on blood cultures. J. Microbiol. Immunol. Infect., 43, 347, 2010.

11. Weinstein M.P. et al.: The clinical significance of positive blood cultures in the 1990s: a prospective comprehensive evaluation of the microbiology, epidemiology and outcome of bacteremia and fungemia in adults. Clin. Infect. Dis., 24, 584, 1997.

Opublikowane

2010-12-30