Wykorzystanie symulacji Monte Carlo w ocenie niepewności modelu ekspozycji

Autor

  • Krzysztof J. Czarnocki Occupational Hygiene and Ergonomics Dept., Lublin University of Technology, Lublin, Poland Autor https://orcid.org/0000-0001-8790-9417
  • Justyna Szumiło Department of Clinical Pathomorphology, Medical University of Lublin, Poland Autor https://orcid.org/0000-0003-2315-4208
  • Elzbieta Starosławska Department od Chemotherapy, St John’s Cancer Center, Lublin, Poland Autor
  • Tomasz Kubiatowski Department od Chemotherapy, St John’s Cancer Center, Lublin, Poland Autor
  • Franciszek Burdan Radio-Diagnostic Dept., St John’s Cancer Center, Lublin, Poland Autor https://orcid.org/0000-0001-5305-8829

DOI:

https://doi.org/10.12923/

Słowa kluczowe:

ocena ekspozycji, modelowanie

Abstrakt

W badaniach zastosowano symulację Monte Carlo (MC) w celu uchwycenia wpływu niepewności na przydatność modelu ekspozycji w warunkach zróżnicowanej ekspozycji grup pracowniczych w procesie transportu, demontażu i unieszkodliwiania odpadów zawierających azbest. Dane odnośnie procedur roboczych pozyskiwano zarówno w odniesieniu do pracowników pracujących w warunkach ekspozycji na azbest przez wiele lat, jak również w warunkach nowopowstających stanowisk demontażu i unieszkodliwiania odpadów azbestowych. W odniesieniu do wcześniej opracowanego, przy wykorzystaniu technik deterministycznych modelu i odpowiedniego rozkładu parametrów modelu wykorzystano metodę symulacji MC do opracowania profilów ekspozycji dla dwóch analizowanych stanowisk pracy. Profile ekspozycji okazały się w znacznym stopniu zbieżne, chociaż estymowany średni poziom ekspozycji na jednym z badanych stanowisk okazał się dwukrotnie wyższy niż w drugim. Zatem chociaż wykazano korelację parametrów dwóch analizowanych modelów, wielkości estymowane wykazywały znamienne różnice. Modele znajdują coraz szersze zastosowanie w estymacji ekspozycji. Zróżnicowane warunki pracy rzutują na kształtowanie się estymowanego poziomu ekspozycji. Pozostaje jednak trudność w określeniu na ile występujące zróżnicowanie jest wynikiem nieprecyzyjności modelu a w jakim stopniu uzależnione jest realnie występującymi różnicami pomiędzy grupami zawodowymi. Prezentowana praca ukazuje znaczenie symulacji MC w próbie uchwycenia niedokładności modeli deterministycznych.

Bibliografia

1. Boffetta P., Saracci R., Andersen A., et al.: Cancer mortality among man-made vitreous fiber production workers. Epidemiology. 3, 259, 1997.

2. Checkoway H., Savitz D., Heyer N. : Assessing the effects of nondifferential misclassification of exposures in occupational studies. Appl Occup Environ Hyg. 6, 528, 1991.

3. Cherrie J.W., Bodsworth P.L., Cowie H.A. et al.: A report on the environmental conditions at seven European ceramic fibre plants. Edinburgh: Institute of Occu¬pational Medicine. IOM report no TM.89/07, 1989.

4. Cherrie J.W.: The effect of room size and general ventilation on the relationship between near and far-field concentrations. App Environ Occup Hyg. 14, 539, 1999.

5. Cherrie J.W., Schneider T.: Validation of a new method for structured subjective assessments of past concentrations. Ann Occup Hyg. 43, 235, 1999.

6. Cherrie J.W., Schneider T., Spankie S. et al.: A new method for structured, subjective assessments of past concentrations. Occup Hyg. 3, 75, 1996.

7. Cox L.A. : Reassessing benzene risks using internal doses and Monte-Carlo uncertainty analysis. Environ Health Perspect. 104, 1413, 1996.

8. Daniell W., Claypole K., Checkoway H. et al.: Neuropsychological function in retired workers with previous long term occupational exposure to solvents. Occup Environ Med. 56, 93, 1999.

9. Dick F., Semple S., Osborne A. et al.: Organic solvent exposure, genes, and risk of neu-ropsychological impairment. Q J Med. 95, 379, 2002.

10. Friar J.: The assessment of workplace exposure to substances hazardous to health: the EASE model. Bootle (UK): Health and Safety Executive. 1996.

11. Glass D., Adams G., Manuell R. et al.: Retrospective exposure assessment for benzene in the Australian petroleum in¬dustry. Ann Occup Hyg. 44, 301, 2000.

12. Groat S., Kauffer E., Lovett M. et al.: Epidemiological research in the European ceramic fiber industry vol. 1 (Workplace concentrations of airborne dust and fibers). Edinburgh: Institute of Occupational Medicine. report no TM.99/01, 1999.

13. Kromhout H., Symanski E., Rappaport S.M.: A comprehensive evaluation of within- and between-worker components of occupational exposure to chemicals. Ann Occup Hyg. 37, 253, 1993.

14. Nicas M., Jaycock M. : Uncertainty in exposure estimates made by modeling versus monitoring. Am Ind Hyg Assoc J. 63, 275, 2002.

15. Semple S.E., Proud L.A., Tannahill S.N. et al.: A training exercise in subjectively estimating inhalation exposures. Scand J Work Environ Health. 27, 395, 2001.

16. Shade W.D., Jayjock M.A.: Monte Carlo uncertainty analysis of a diffusion model for the assessment of halogen gas exposure during dosing of brominators. Am Ind Hyg Assoc J. 58, 418, 1997.

17. Sweeney L.M., Tyler T.R., Kirman C.R. et al.: Proposed occupational exposure limits for select ethylene glycol ethers using PBPK models and Monte Carlo simulations. Toxicol Sci. 62, 124, 2001.

Opublikowane

2025-05-14

Jak cytować

Czarnocki, K. J., Szumiło, J., Starosławska, E., Kubiatowski, T., & Burdan, F. (2025). Wykorzystanie symulacji Monte Carlo w ocenie niepewności modelu ekspozycji. Current Issues in Pharmacy and Medical Sciences, 24(4), 235-242. https://doi.org/10.12923/