Keywords
nurse
patient
neurology
Abstract
THE IMPORTANCE OF PHYSICAL EXAMINATION IN NEUROLOGICAL NURSING
Introduction. An essential part of specialized nursing care is a physical examination. In neurological nursing, its aim is to identify the symptoms that result from damage to the nervous system. There is no literature on the use of physical examination in neurological nursing.
Aim. The aim of this work is to present the significance of the use of physical examination in the work of a neurological nurse.
Summary. Performing physical examination by nurses in neurological departments requires specialized knowledge, as it allows you to make proper nursing diagnoses, define goals and plan nursing interventions. It contributes to the improvement of the therapeutic team cooperation and to the quality of nursing care provided.
References
1. Dalkowska A, Dalkowski P, Gaworska-Krzemińska A, Krzemiński M. Historyczno-prawne regulacje zawodu pielęgniarki. Probl Pielęg. 2007; 15(2-3): 115-119.
2. Grabowski W. Poczucie własnej skuteczności a badanie fizykalne stosowane przez pielęgniarki w wybranych ośrodkach nefrologii i dializoterapii w Polsce. Rozprawa doktorska. Gdański Uniwersytet Medyczny, Gdańsk 2015.
3. Szewczyk MT, Jawień A, Mościcka P, i wsp. Badanie fizykalne i postępowanie pielęgniarskie w schorzeniach układu naczyniowego kończyn dolnych. Pielęg Chir Angiol. 2012; 2: 43-51.
4. Gorzkowicz B, Strecker D. Czy badanie przedmiotowe jest krokiem ku pielęgniarstwu zaawansowanej praktyki w Polsce? Probl Pielęg. 2010; 18 (2):117-123.
5. Grabowski W, Grabowska H, Gaworska-Krzemińska A, Rutkowski P. O potrzebie badania fizykalnego w pielęgniarstwie nefrologicznym. Probl Pielęg. 2015; 23 (4): 533-536.
6. Secrest JA, Norwood BR, Dumont PR. Physical assessment skills: a descriptive study od what is taught and what is practised. J Prof Nurs. 2005; 21: 114-118.
7. Krajewska-Kułak E, Szczepański M, red. Badanie fizykalne w praktyce pielęgniarek i położnych. Tom 1. Wyd. 1. Lublin: Wydawnictwo Czelej; 2008.
8. Lont KL. Physical assessment by nurses: a study of nurses’ use of chest auscultation as an indicato of their assessment practices. Contemp. Nurse. 1992; 1: 93-97.
9. Domżał TM. Historia neurologii w zarysie. W: Stępień A, red. Neurologia Tom I. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Medical Tribune Polska; 2014, s. 3-16.
10. Sienkiewicz Z, Stankiewicz D, Dykowska G i wsp. Pielęgnacja chorego po udarze niedokrwiennym mózgu w warunkach domowych. Pielęgniarstwo w Opiece Długoterminowej. 2017;4.
11. Cholewa J, Gorzkowska A, Nawrocka A, Cholewa J. Jakość życia osób z chorobą Parkinsona w kontekście pracy zawodowej i rehabilitacji ruchowej. Medycyna Pracy. 2017; 68(6): 725-734.
12. Kaźmierski R, Niezgoda A. Podstawy badania neurologicznego. [w:] Jaracz K, Kozubski W, red. Pielęgniarstwo neurologiczne. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2008, s. 97-128.
13. Domżał TM. Badanie neurologiczne w świetle współczesnej diagnostyki. Pol Prz Neurol. 2010; 6: 72-73.
14. Dyk D. Podstawy badania przedmiotowego. [w:] Dyk D, red. Badania fizykalne w pielęgniarstwie. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2016 s. 29-49.
15. Kaźmierski R, Niezgoda A. Badanie neurologiczne. [w:] Kozubski W, Liberski PP, red. Neurologia. Podręcznik dla studentów medycyny. Tom 1. Wyd. 2. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2014, s. 33-87.
16. Gutysz-Wojnicka A. Elementy badania neurologicznego. [w:] Dyk D, red. Badania fizykalne w pielęgniarstwie. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2016, s. 221-263.
17. Olchowik B, Sobaniec W, Sołowiej E, Sobaniec P. Aspekty kliniczne zwalczania spastyczności. Neurol Dziec. 2009; 18(36): 47-57.
18. Domżał TM. Kliniczne podstawy badania i oceny bólu – wprowadzenie do tematu. Pol Prz Neurol. 2007; 3(4): 211-215.
19. Sobańska A. Diagnostyka różnicowa zaburzeń czucia. Neurol Dypl. 2013; 8(1): 34-44.
20. Sławek J. Badanie neurologiczne – zaburzenia chodu. Pol Prz Neurol. 2010; 6: 74-76.
21. Skalska-Dulińska B, Witkiewicz B, Ptasznik I. Rehabilitacja zagrożeń chodu w przebiegu choroby Parkinsona. Aktualn Neurol. 2014; 14(2): 140-148.
22. Drużbicki M, Przysada G, Kołodziej K, i wsp. Ocena chodu chorych z niedowładem połowiczym po udarze mózgu z wykorzystaniem Wisconsin Gait Scale – doniesienie wstępne. Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego. 2010; 2: 152-159.
23. Szczudlik A, Rudzińska M. Zaburzenia chodu i upadki – diagnostyka różnicowa i postępowanie. Pol Prz Neurol. 2008; 4: 15-16.
24. Czarnik K, Zyss T. Badanie wybranych nerwów czaszkowych – ujęcie neurologopedyczne. Neurolingwistyka Praktyczna. 2016; 2: 40-51.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2017 Authors