Słowa kluczowe
pielęgniarka
pacjent
neurologia
Abstrakt
ZNACZENIE BADANIA FIZYKALNEGO W PIELĘGNIARSTWIE NEUROLOGICZNYM
Wprowadzenie. Istotnym elementem specjalistycznej opieki pielęgniarskiej jest badanie fizykalne. W pielęgniarstwie neurologicznym ma na celu zidentyfikowanie objawów będących skutkiem uszkodzenia układu nerwowego. W literaturze brak jest doniesień na temat wykorzystywania badania fizykalnego w pracy pielęgniarki neurologicznej.
Cel pracy. Celem pracy jest przedstawienie znaczenia wykorzystania badania fizykalnego w pracy pielęgniarki neurologicznej.
Podsumowanie. Przeprowadzenie badania fizykalnego przez pielęgniarki na oddziałach neurologicznych wymaga specjalistycznej wiedzy, pozwala postawić właściwe diagnozy pielęgniarskie, określić cele i zaplanować interwencje pielęgniarskie. Przyczynia się do polepszenia współpracy w zespole terapeutycznym oraz jakości świadczonej opieki pielęgniarskiej.
Bibliografia
1. Dalkowska A, Dalkowski P, Gaworska-Krzemińska A, Krzemiński M. Historyczno-prawne regulacje zawodu pielęgniarki. Probl Pielęg. 2007; 15(2-3): 115-119.
2. Grabowski W. Poczucie własnej skuteczności a badanie fizykalne stosowane przez pielęgniarki w wybranych ośrodkach nefrologii i dializoterapii w Polsce. Rozprawa doktorska. Gdański Uniwersytet Medyczny, Gdańsk 2015.
3. Szewczyk MT, Jawień A, Mościcka P, i wsp. Badanie fizykalne i postępowanie pielęgniarskie w schorzeniach układu naczyniowego kończyn dolnych. Pielęg Chir Angiol. 2012; 2: 43-51.
4. Gorzkowicz B, Strecker D. Czy badanie przedmiotowe jest krokiem ku pielęgniarstwu zaawansowanej praktyki w Polsce? Probl Pielęg. 2010; 18 (2):117-123.
5. Grabowski W, Grabowska H, Gaworska-Krzemińska A, Rutkowski P. O potrzebie badania fizykalnego w pielęgniarstwie nefrologicznym. Probl Pielęg. 2015; 23 (4): 533-536.
6. Secrest JA, Norwood BR, Dumont PR. Physical assessment skills: a descriptive study od what is taught and what is practised. J Prof Nurs. 2005; 21: 114-118.
7. Krajewska-Kułak E, Szczepański M, red. Badanie fizykalne w praktyce pielęgniarek i położnych. Tom 1. Wyd. 1. Lublin: Wydawnictwo Czelej; 2008.
8. Lont KL. Physical assessment by nurses: a study of nurses’ use of chest auscultation as an indicato of their assessment practices. Contemp. Nurse. 1992; 1: 93-97.
9. Domżał TM. Historia neurologii w zarysie. W: Stępień A, red. Neurologia Tom I. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Medical Tribune Polska; 2014, s. 3-16.
10. Sienkiewicz Z, Stankiewicz D, Dykowska G i wsp. Pielęgnacja chorego po udarze niedokrwiennym mózgu w warunkach domowych. Pielęgniarstwo w Opiece Długoterminowej. 2017;4.
11. Cholewa J, Gorzkowska A, Nawrocka A, Cholewa J. Jakość życia osób z chorobą Parkinsona w kontekście pracy zawodowej i rehabilitacji ruchowej. Medycyna Pracy. 2017; 68(6): 725-734.
12. Kaźmierski R, Niezgoda A. Podstawy badania neurologicznego. [w:] Jaracz K, Kozubski W, red. Pielęgniarstwo neurologiczne. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2008, s. 97-128.
13. Domżał TM. Badanie neurologiczne w świetle współczesnej diagnostyki. Pol Prz Neurol. 2010; 6: 72-73.
14. Dyk D. Podstawy badania przedmiotowego. [w:] Dyk D, red. Badania fizykalne w pielęgniarstwie. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2016 s. 29-49.
15. Kaźmierski R, Niezgoda A. Badanie neurologiczne. [w:] Kozubski W, Liberski PP, red. Neurologia. Podręcznik dla studentów medycyny. Tom 1. Wyd. 2. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2014, s. 33-87.
16. Gutysz-Wojnicka A. Elementy badania neurologicznego. [w:] Dyk D, red. Badania fizykalne w pielęgniarstwie. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2016, s. 221-263.
17. Olchowik B, Sobaniec W, Sołowiej E, Sobaniec P. Aspekty kliniczne zwalczania spastyczności. Neurol Dziec. 2009; 18(36): 47-57.
18. Domżał TM. Kliniczne podstawy badania i oceny bólu – wprowadzenie do tematu. Pol Prz Neurol. 2007; 3(4): 211-215.
19. Sobańska A. Diagnostyka różnicowa zaburzeń czucia. Neurol Dypl. 2013; 8(1): 34-44.
20. Sławek J. Badanie neurologiczne – zaburzenia chodu. Pol Prz Neurol. 2010; 6: 74-76.
21. Skalska-Dulińska B, Witkiewicz B, Ptasznik I. Rehabilitacja zagrożeń chodu w przebiegu choroby Parkinsona. Aktualn Neurol. 2014; 14(2): 140-148.
22. Drużbicki M, Przysada G, Kołodziej K, i wsp. Ocena chodu chorych z niedowładem połowiczym po udarze mózgu z wykorzystaniem Wisconsin Gait Scale – doniesienie wstępne. Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego. 2010; 2: 152-159.
23. Szczudlik A, Rudzińska M. Zaburzenia chodu i upadki – diagnostyka różnicowa i postępowanie. Pol Prz Neurol. 2008; 4: 15-16.
24. Czarnik K, Zyss T. Badanie wybranych nerwów czaszkowych – ujęcie neurologopedyczne. Neurolingwistyka Praktyczna. 2016; 2: 40-51.
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Prawa autorskie (c) 2017 Autorzy