Keywords
stroke
patient
stroke pathomechanism
survey research
Abstract
QUALITY OF LIFE ASSESSMENT IN POST-STROKE PATIENTS
Aim. Presentation of quality of life of post-stroke patients treated in the Neurology Ward of the District Specialist Hospital.
Material and methods. The research covered 80 patients after stroke, treated in the Neurology Ward of the District Specialist Hospital. The study used the diagnostic survey method, the questionnaire technique and the standardized research tool: the Polish version of the Stroke-Specific Quality of Life Scale (SS-QOL), authored by Williams et al. The scale comprised 12 subscales and an overall result, all of which ranged between 1 and 5 points. Higher scores corresponded to higher quality of life. Differences between the variables were verified with nonparametric tests. The significance level was established at p<0.05.
Results. Quality of life of post-stroke patients treated in the Neurology Ward of the District Specialist Hospital was at the level of 2.64, that is below the average established in the middle of the 1-5 scale. The overall quality of life was higher among women (3.02) than among men (2.39). Patients after ischemic stroke had significantly higher quality of life (at the level of 2.83) than patients after hemorrhagic stroke (at 2.23).
Conclusions. The problem of patients after stroke is not only limitation of mobility due to paresis. Identification of bio-psycho-social disorders and help in overcoming them can radically change the patient’s situation. The assessment of quality of life is an indispensable task because it enables evaluation of the patient’s condition, not only in terms of effectiveness of therapy, but above all, in terms of a possibility for improvement of the patient’s quality of functioning, in the mental and social aspects.
References
1. Kukielczak A. Rozwój zainteresowania w naukach medycznych badaniami nad jakością życia. Przegląd epid. 2012: 66, 539-554.
2. Kasprzak E. Poczucie jakości życia osób bezrobotnych pięć lat temu a obecnie. Badania porównawcze. [w:] Bańka A, red. Psychologia jakości życia. Poznań: WSWPS; 2005, s. 135-150.
3. Wołowicka L. Jakość życia w naukach medycznych. Poznań: Dział Wydawnictw Uczelnianych Akademii Medycznej im. Karola Marcinkowskiego; 2001.
4. Nowak S, Prędota-Panecka H, Błaszczyk B, i wsp. Czynniki ryzyka udarów mózgu w materiale własnym. Neurologia i Neurochirurgia Polska. 2005, 39(4): 228-229.
5. Williams LS, Weinberger M, Harris LE, et al. Development of Stroke-Specfic Quality of Life Scale. Stroke. 1999, 30: 1362-1369.
6. Bejer A, Kwolek. Polska adaptacja kulturowa skali Stroke-Specific Quality of Life. Postępy Rehabilitacji. 2009; 1: 41-46.
7. Bejer A. Validation analysis of polish version of the Stroke-Specific Quality of Life Scale. New clinimetrics methods in physiotherapy. Krakow-Rzeszow-Zamość: Konsorcjum Akademickie; 2010, s. 163-183.
8. Mazur R, Świerkocka-Miastkowska M. Diagnostyka wczesnego okresu udaru mózgu. Choroby serca i naczyń. 2005; 2(3): 136.
9. Brola W, Węgrzyn W. Jakość życia po udarze mózgu. Studia Medyczne Akademii Świętokrzyskiej. 2006;3:161-167.
10. Kolan M. Zaburzenia funkcji poznawczych a choroby niedokrwienne mózgu. [w:] Nowakowski P, red. Neurokognitywistyka w patologii i zdrowiu. Szczecin: PUM; 2009-2011, s. 94-105.
11. Brola W, Fudala M, Przybylski W, Czernicki J, Profilaktyka późnych powikłań udaru mózgu. Studia Medyczne. 2008; 9: 21-26.
12. Kuczyńska-Zardzewiały A, Członkowska A. Co należy wiedzieć o udarze mózgu. Poradnik dla pacjentów i ich rodzin oraz wszystkich zainteresowanych. Sekcja Chorób Naczyniowych Polskiego Towarzystwa Neurologicznego. Broszura s. 16-18. www.fum.info.pl.
13. Hopman WM, Verner J. Quality of life during and after inpatient stroke rehabilitation. Stroke. 2003; 34: 801-805.
14. Maliszewska M. Czynniki ryzyka wystąpienia udarów niedokrwiennych mózgu. Przewodnik Lekarski. 2007; 7: 7-12.
15. Mazur R, Świerkocka-Miastkowska M. Diagnostyka wczesnego okresu udaru mózgu. Choroby serca i naczyń. 2005; 2(3): 136.
16. Rykała J, Kwolek A. Wpływ wybranych czynników na jakość życia oraz stan funkcjonalny pacjentów po udarze mózgu. Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego. 2009; 4:384-391.
17. Baumann M, Couffignal S, Le Bihan E, Chau N. Life satisfaction two-years after stroke onset: the effects of gender, sex occupational status, memory function and quality of life among stroke patients (Newsqol) and their family caregivers (Whoqol-bref) in Luxembourg. BMC Neurology. 2012;12(1):105-115.
18. Zawadzka J, Bejer A, Kwolek A. Wpływ wybranych czynników społecznodemograficznych na jakość życia pacjentów po udarze mózgu – doniesienie wstępne Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego i Narodowego Instytutu Leków w Warszawie. 2014; 1: 36-46.
19. Carod-Artal J, Egido JA, Gonzalez JL, de Seijas V. Quality of life among stroke survivors evaluated 1 year after stroke. Experience of a stroke unit. Stroke. 2000; 31: 2995-3000.
20. Bielecki A, Żmudzka-Wilczek E, Opara J, Mehlich K. Ocena jakości życia osób po udarze mózgu przy pomocy skali S.A.-SIP 30. Część 1. Zeszyty Metodyczno-Naukowe. Katowice: Wydawnictwo AWF. 2006; 20: 71-83.
21. Pasek J, Opara J, Pasek T, Sieroń A. Ocena czynności życia codziennego w zależności od podtypu przebytego udaru niedokrwiennego mózgu i przeprowadzonej wczesnej rehabilitacji. Udar Mózgu. 2009; 11(2): 41-49.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2018 Authors