Keywords
knowledge
nurses
acts
mental health
Abstract
ASSESSMENT OF KNOWLEDGE OF MENTAL HEALTH ACT AMONG NURSES
Introduction. The Mental Health Act of August 19, 1994 provides that all patients admitted to a psychiatric hospital have certain rights, like proceedings before the court of protection, secrecy protection and penal provisions. It also provides that the staff has a right to use direct coercion, can manage the individuals admitted to hospital with or without their consent.
Aim. An attempt to assess the level of nurses’ knowledge about the provisions of the Mental Health Act by educational degree.
Material and methods. The study enrolled a total of 136 nurses with a length of service of a min. of 8 and max. of 40 years (mean: 21 years, SD=3.677). 41 nurses had a higher education degree and 59 nurses had a secondary school degree. A method of diagnostic survey, voluntary and anonymous questionnaire study, a questionnaire developed by the authors comprising 29 questions were used in the study. Statistical analysis was performed using Statsoft STATISTICA 10.0 licensed to Warsaw Medical University, Mann-Whitney U test, p<0.05.
Results. 97% of the nurses reported that the knowledge of the Mental Health Act is necessary in nursing practice (p=NS), but only 65% of the total knew its effective date (p=NS). As many as 90% of the respondents said that they were familiar with the tasks of the Ombudsman for Patients’ Rights, but only 50% of the total knew that the Ombudsman has the right to participate in providing health benefits (p=NS).
Conclusion.
1. The nurses’ knowledge regarding the provisions of the Mental Health Act was insufficient and required supplementation.
2. The highest level of knowledge of the study group of nurses concerned the following issues: patients’ rights, admission rules, use of direct coercion, and protection of patients’ rights. The issues associated with participation of the Ombudsman in providing health benefits and hospital discharge against advice caused the greatest problems.
3. No correlation was found between the nurses’ educational degree and knowledge of the provisions of the Mental Health Act.
References
1. Pużyński S. Choroba psychiczna - problemy z definicją oraz miejscem w diagnostyce i regulacjach prawnych. Psychiatria Polska 2007; XLI (3): 299-308.
2. Dąbrowski S. Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego i jej realizacja. [W]: (red.) Bilikiewicz A, Pużyński S, Rybakowski J, Wciórka J. Psychiatria. T. 3. Wydawnictwo Medyczne Urban & Partner, Wrocław, 2003.
3. Zasady ochrony psychicznie chorych i poprawy opieki psychiatrycznej. 17 grudnia 1991. Biblioteka Psychiatrii Polskiej PTP, Kraków 1993, s. 33.
4. Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy. Rezolucja. Zalecenie na temat psychiatrii i praw człowieka. 12 kwietnia 1994. Biblioteka Psychiatrii Polskiej PTP, Kraków 1995, s. 53.
5. Ustawa z dn. 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. 1994 Nr 111 poz. 535 z póź. zmian.)
6. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dn. 28 czerwca 2012 r. w sprawie sposobu stosowania i dokumentowania zastosowania przymusu bezpośredniego oraz dokumentowania oceny zasadności jego zastosowania (Dz. U. 2012 poz. 740).
7. Ustawa z dn. 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. 2008 Nr 52 poz. 417).
8. Kosmowski W. Etyczne i prawne aspekty opieki psychiatrycznej [W]: (red.) Górna K, Jaracz K, Rybakowski J. Pielęgniarstwo Psychiatryczne. Wyd. Lekarskie PZWL, Warszawa 2012.
9. Narodowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego. Rozporządzenie Rady Ministrów z dn. 28 grudnia 2010 r., Warszawa 2011.
10. Kawalec E, Wojtas K. Przymus bezpośredni w pracy pielęgniarki. Magazyn Pielęgniarki i Położnej; 2006: 1-2: 44-45.
11. Łodzińska M. Wpływ zachowań agresywnych na zastosowanie przymusu bezpośredniego na przykładzie Szpitala Psychiatrycznego w Radomiu [W:] Materiały konferencyjne – Pielęgniarstwo psychiatryczne – zagrożenia pracy zawodowej a zdrowie, Warszawa 2011.
12. Dąbrowski S, Brodniak W, Welbel S. Ocena przestrzegania przepisów o zgodzie na leczenie w szpitalu psychiatrycznym. Psychiatria Polska 2005; XXXIX (1): 139-150.
13. Pawłowski T, Kiejna A, Rymaszewska J. Hospitalizacja bez zgody pacjenta jako źródło odczuwania przymusu. Psychiatria Polska 2005; XXXIX (1): 151-159.
14. Barczewski M, Cubała WJ. Ustawowy tryb hospitalizacji osób z zaburzeniami psychicznymi. Psychiatria w praktyce ogólnolekarskiej 2004; 4 (4): 153-155.
15. Rozwadowska E, Jacek A. Ochrona praw pacjenta z zaburzeniami psychicznymi w świetle kompetencji Rzecznika praw pacjenta szpitala psychiatrycznego. [W:] Materiały konferencyjne – Pielęgniarstwo psychiatryczne – integracja i rozwój, Warszawa 2012.
16. Piszczek J. Prawa pacjenta jako wyraz gwarancji normatywnych jakości życia człowieka. [W:] Materiały V Międzynarodowej Konferencji Praw Człowieka – Prawo do życia a jakość życia w wielokulturowej Europie. T.1. (red.) Sitek B, Dammacco G, Sitek M, Szczerbowski J. Olsztyn 2005.
17. Kosińska B. Ryzyko błędu medycznego w psychiatrii – granice odpowiedzialności. [W:] Materiały konferencyjne – Pielęgniarstwo psychiatryczne – zagrożenia pracy zawodowej a zdrowie, Warszawa 2011.
18. Płotka A. Ochrona zdrowia psychicznego. [W:] (red.) Górna K, Jaracz K, Rybakowski J. Pielęgniarstwo psychiatryczne. Wyd. Lekarskie PZWL, Warszawa 2012.
19. Priebe S, Katsakou K, Glockner M. Przymusowe przyjęcie do szpitala w opinii pacjentów po miesiącu i po trzech miesiącach: prospektywne badanie w jedenastu państwach Europy. Psychiatria po dyplomie 2010; 7 (6): 32-39.
20. Kosińska B. Narażenie pielęgniarek na agresywne zachowania pacjentów szpitala psychiatrycznego. [W:] Materiały konferencyjne II Europejskiego Kongresu Pielęgniarek Psychiatrycznych. Praga, 15-17 kwietnia 2010.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Marzena Wójcik, Jarosława Belowska, Aleksander Zarzeka, Grzegorz Stachacz, Mariusz Panczyk, Joanna Gotlib (Autor)