Keywords
lumbar discopathy
functional status
VAS scale
Abstract
THE FUNCTIONAL STATUS OF PATIENTS UNDERGOING SURGICAL TREATMENT FOR DISCOPATHY OF LUMBAR SPINE
Introduction. Spinal discopathy due to the recurrent nature of pain is one of diseases which influence the deterioration in the functional status.
Aim. The objective of the paper was to assess the severity of pain and functional status of patients with lumbar spine pain syndrome in the period before and after surgery.
Material and Methodology. The study included 100 subjects undergoing surgical treatment for discopathy of lumbar spine. In order to check the effects of surgery, VAS scale, RMDQ questionnaire and self-made survey questionnaire were used. Anthropometric measurements were also performed to determine BMI and WHR. The studies were carried out before operation and repeated 6 months after surgery.
Results. The sum of pain intensity according to VAS scale in the lumbar spine area, the right and left lower limb was 13.18 (± 3.25 pts) vs. 6.08 (± 2.53 pts) before and after surgery, respectively. Before surgery, the patients achieved on average 11.47 (± 4.56 pts) in RMDQ scale, whereas after treatment this indicator decreased, and the subjects obtained on average 7.31 (± 3.30 pts).
Conclusion. After surgical treatment, the functional status of patients improved and the intensity of pain decreased.
References
1. Murphy PL, Volinn E. Is occupational low back pain on the rise? Spine. 1999; 24(7): 691-697.
2. McGorry RW, Hsiang SM. Meteorological conditions and self-report of low back pain. Spine. 1998; 23: 2096-103.
3. Kułak W, Kondzior D. Dyskopatia kręgosłupa odcinka lędźwiowo-krzyżowego w korelacji z natężeniem bólu, depresją i akceptacją choroby. Probl. Hig. Epidemiol. 2010; 91(1): 153-157.
4. Chantsoulis M, Spiko T, Wrzosek Z, i wsp. Choroba dyskowa odcinka lędźwiowego kręgosłupa - leczenie zachowawcze i operacyjne. Med. Manual. 2006;10: 1-2.
5. Kiwerski J [red.]. Schorzenia i urazy kręgosłupa. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2009.
6. Leibold G. Bóle kręgosłupa przyczyny, objawy, zapobieganie, leczenie, łagodzenie objawów. Warszawa: AWM; 2004, 66-98.
7. Wheeler A. Pathophysiology of chronic back pain. http://emedicine.medscape.com/article/1144130-overview [Dostęp 18.01.2015].
8. Główny Urząd Statystyczny. Stan zdrowia ludności polski w przekroju terytorialnym w 2004. Warszawa 2007. http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/stan_zdrowia_ 2004_teryt.pdf [Dostęp 15.01.2015]
9. Szabuniewicz S. Bóle kręgosłupa: terapia metodą McKenziego: Poradnik. Gdańsk: Wydawnictwo Harmonia; 2004.
10. Maksymowicz W. Neurochirurgia w zarysie. Warszawa: Wyd. Lekarskie PZWL; 1999.
11. Barczyk K, Skolimowski T, Jasiński R i wsp. Wpływ zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa szyjnego na zaburzenia czynnościowe narządu ruchu kobiet w średnim wieku. Fizjoter. 2006; 1: 53-58.
12. Drezner JA, Herring A. Postępowanie z chorym cierpiącym na ból w odcinku lędźwiowo-krzyżowym. Jak przywrócić sprawność fizyczną i przyspieszyć powrót do aktywności. Med. Dypl. 2002; 11: 157-171.
13. Golec A. Psychologiczne aspekty bólu. Warszawa: Wyd. Lekarskie PZWL; 2004.
14. de Walden-Gałuszko K. Psychologiczne aspekty bólu. Przew. Lek. 2001; 4: 58-59.
15. Domżał TM. Ból przewlekły – problemy kliniczne i terapeutyczne. Pol. Prz. Neurol. 2008; 4(1): 1-8.
16. Opara J, Szary S, Kucharz E. Polish cultural adaptation of the Roland-Morris Questionnaire for evaluation of quality of life In patients with low back pain. Spine. 2006; 31(23): 2744-2746.
17. Domżał TM. Ból – podstawowy objaw w medycynie. Warszawa: Wyd. Lekarskie PZWL; 1996.
18. Czaja E, Kózka A, Burda A. Jakość życia pacjentów z dyskopatią odcinka lędźwiowokrzyżowego kręgosłupa. Piel. Neurol. Neurochir. 2012; 1(3): 92-96.
19. Jabłońska R, Ślusarz R, Królikowska A i wsp. Uwarunkowania wydolności funkcjonalnej chorych we wczesnym okresie pooperacyjnym leczenia dyskopatii lędźwiowokrzyżowej. Piel. Chir. Ang. 2008; 4: 144-150.
20. Turkiewicz-Maligranda A, Rymaszewska J. Demograficzne uwarunkowania stosowania ćwiczeń fizycznych w profilaktyce bólu w chorobie dyskowej odcinka krzyżowolędźwiowego kręgosłupa. Post. Rehab. 2014; (4): 43-50.
21. Bojczuk T, Przysada G, Strzępek Ł. Wpływ ćwiczeń leczniczych na wskaźniki jakości życia u pacjentów z bólem dolnego odcinka kręgosłupa. Prz. Med. Uniw. Rzesz. 2010; 1: 66-72.
22. Topolska M, Sapuła R, Topolski M, i wsp. Ocena skuteczności krótkoterminowej efektywności rehabilitacji kobiet z przewlekłymi bólami dolnego odcinka kręgosłupa z wykorzystaniem kwestionariuszy Niepełnosprawności Oswestry i Roland-Morris’a. Ortop. Traumatol. Rehabil. 2011; 13(4), 353-360.
23. Kołpa M, Jankowicz-Szymańska A, Barnaś E. Significance of body mass reduction in rehabilitating patients with LBP. Hyg. Pub. Health. 2015; 50(1): 171-176.
24. Bish CL, Blanck HM, Serdula MK, et al. Diet and physical activity behaviors among Americans trying to lose weight. 2000 Behavioral Risk Factor Surveillance System. Obes Res. 2005; 13(3): 596-607.
25. Topolska M, Sapuła R, Topolski M, i wsp. Efekty rehabilitacji osób z przewlekłym zespołem bólowym dolnego odcinka kręgosłupa i nadciśnieniem tętniczym. Nad. Tętn. 2011; 15(3): 163-168.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2015 Małgorzata Kołpa, Elżbieta Zawiślak, Beata Jurkiewicz, Aneta Grochowska (Autor)