Factors favoring pregnancy continuation among women hospitalized due to miscarriage threat
PDF (Polish)

Keywords

threatened abortion
hospitalization
maintenance of pregnancy

Abstract

FACTORS FAVORING PREGNANCY CONTINUATION AMONG WOMEN HOSPITALIZED DUE TO MISCARRIAGE THREAT

Introduction. Miscarriage is a serious medical, social and family problem. It is defined as a premature pregnancy termination before 22nd week and it relates to about 10-15% of recognized pregnancies. Its symptoms usually include painless bleeding from uterus and medium force contraction. With preservative treatment the symptoms disappear and the pregnancy continues to the correct termination. Possible termination methods are limited by potential threats to pregnancy. Chances for success are very high, as long as professional medical assistance is provided.

Aim. Determination of the relationship between socio-demographic factors and the factors accompanying treatment for pregnancy subsistence among women hospitalized due to miscarriage threat.

Material and Methodology. Medical documentation of 145 pregnant women hospitalized due to miscarriage threat in Radom Specialist Hospital between January and March 2014. Statistical analysis was performed with Statistica 10 PL software. Confidence level was assumed at p≤0.05.

Results. T Hospitalization and medical treatment effectiveness for pregnancy subsistence was at 87.6 %. It was statistically proven that the highest impact was exercised by medications applied (p=0.000), bed regime (p=0.040) and a week of pregnancy continuation. Its continuation between 8-16 weeks proved to be the most favorable from among examined pregnant women with threatened pregnancies, for its subsistence (p=0.014).

Conclusion. Pharmacotherapy and rest therapy used during hospitalization had favorable influence upon pregnancy subsistence. There was a positive correlation between pregnancy subsistence, folic acid supplementation, correct BMI and the week when miscarriage occurred. No other examined parameters had any impact on pregnancy subsistence in the researched population whatsoever.

PDF (Polish)

References

1. Bręborowicz GH. red. Położnictwo i ginekologia. Warszawa: Repetytorium PZWL; 2011.

2. Paszkowski T. Patologia wczesnej ciąży. Lublin: IZT; 2004.

3. Kotlarski J. red. Ginekologia tom 2. Warszawa: Medipage; 2008.

4. Sikora J, Bakon I, Dembicki T. Znaczenie czynników infekcyjnych w poronieniach i porodzie przedwczesnym. Gin. Prakt. 2011; 2 (20): 35-46.

5. Skrzypczak J, Pisarski T. Poronienie [w:] Bręborowicz GH. red. Położnictwo i ginekologia. Warszawa: PZWL; 2010. s. 196-204.

6. Condous G. Krwawienie i ból we wczesnej ciąży- co jest najczęstszym problemem? [w:] Oleszczuk J. red. Postępowanie w powikłaniach wczesnej ciąży. Podręcznik. Lublin: Medipage; 2009. s. 19-49.

7. Szkodziak P, Paszkowski T, Paszkowski M, Radmański T. Poronienie [w:] Bręborowicz GH, Paszkowskie T. red. Medycyna matczyno-płodowa, t. 2. Warszawa: PZWL; 2012. s. 246-257.

8. Oleszczuk J, Kanadys K, Pilewska-Kozak AB. Krwawienie w okresie ciąży [w:] Bień AM. red. Opieka nad kobietą ciężarną. Warszawa: PZWL; 2009. s. 271-283.

9. Rekomendacje PTG w zakresie wybranych patologii wczesnej ciąży oraz postępowania w ciąży po zapłodnieniu in vitro. Gin Pol. 2004; 75 (12): 905-910.

10. Stanowisko Ekspertów Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego w sprawie miejsca progesteronu we współczesnej ginekologii i położnictwie, Ginekol Dypl. 2008; 06/01/08: 205-207.

11. Bucholc M. Pielęgnowanie ciężarnej z poronieniem zagrażającym [w:] Łepecka-Klusek C. red. Pielęgniarstwo we współczesnym położnictwie i ginekologii. Warszawa: PZWL; 2010. s. 34-42.

12. Kaźmierczak W, Fiegler P, Węgrzyn P. i wsp. Przyczyny, etiologia oraz współczesne metody diagnostyki i leczenia poronień. Ginekol Prakt. 2004; 12 (4): 26-29.

13. Czajkowski K. Współczesne poglądy na stosowanie gestagenoterapii w ciąży zagrożonej poronieniem. Ginekol Prakt. 2003;11: 54-64.

14. Chazan B. Endokrynologia i niepłodność [w:] Chazan B. red. Położnictwo i ginekologia w zarysie. Warszawa: PZWL; 2006. s. 48-51.

15. Czajkowski K. Progesteron i progestageny w ciąży. [w:] Paszkowski T. red. Patologia wczesnej ciąży. Lublin: IZT; 2004. s.193-212.

16. Bręborowicz GH, Paszkowski T. red. Medycyna matczyno-płodowa, t. 2. Warszawa: PZWL. s. 2012.

17. Lashen H, Fear K, Sturdee DW. Obesity is associated with increased risk of first trimester and recurrent miscarriage: matched case-control study. Hum Reprod. 2004;19: 1644-1646.

18. Metwally M, Ong KJ, Ledger W L, et al. Does high body mass index increase the risk of miscarriage after spontaneous and assisted conception? A meta-analysis of the evidence. Fertil. Steril. 2008; 90: 714-726.

19. Oleszczuk J. Poronienie [w:] Łepecka- Klusek C. red. Pielęgniarstwo we współczesnym położnictwie i ginekologii. Warszawa: PZWL; 2010.

20. Wolff T, Witkop CT, Miller T, et al. U.S. Preventive Services Task Force. Folic acid supplementation for the prevention of neural tube defects: an update of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2009; 150 (9): 632-639.

21. Sikora J, Bakon I, Dembnicki T. Znaczenie czynników infekcyjnych w poronieniach i porodzie przedwczesnym. Ginekol Pol. 2011; 2 (20): 35-46.

22. Zalewska W, Paszkowski T, Baszak E. Patogenna mikroflora pochwy u pacjentek z objawami poronienia zagrażającego – doniesienia wstępne. Klin Perinatol Ginekol. 2003; 39 (1): 58-60.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2015 Kazimiera Płoch, Małgorzata Dziedzic, Dorota Matuszyk, Ewelina Frączek (Autor)