The influence of age on uterine cervix cancer awareness among ob-gyn inpatients

Authors

  • Małgorzata Aleksandra Podlińska Oddział Położniczo-Ginekologiczny, Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie, Poland Author
  • Małgorzata Bernacka Zakład Dydaktyki i Efektów Kształcenia, Wydział Nauki o Zdrowiu, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Poland Author
  • Joanna Gotlib Zakład Dydaktyki i Efektów Kształcenia, Wydział Nauki o Zdrowiu, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Poland Author

Keywords:

awareness, women, age, uterine cervix cancer

Abstract

Introduction and Objective. Cancer ranks among the most common diseases in women. The increasing incidence of neoplastic disease is due to a number of factors.

Aim. The aim of this paper was to assess the influence of age on uterine cervix cancer awareness among ob-gyn inpatients.

Material. The study was conducted among 200 inpatients undergoing treatment at the Specialised Regional Hospital in Ciechanów in 2009. The study group was divided into two subgroups: Group I of patients below 45 years of age and Group II of patients above 45 years of age. Patients with known cervical cancer were excluded from the study.

Methods. The study was based on voluntary participation in an anonymous 32-question survey designed by the authors. The statistical analysis utilised the Mann-Whitney U test (p<0.05).

Results. Significantly more women in Group I tan in Group II did not know how high cervical cancer ranks among causes of mortality among Polish women. Patients in Group I provided significantly more correct answers to questions about how often they should undergo the cervical smear. More than 67% knew what preparations a patient needs to make before a cervical smear. Significantly more women (p<0.05) in Group I than in Group II knew that a vaccine is available against the HPV virus which causes cervical cancer.

Conclusions. In order to increase the efficacy of prophylactic and educational programmes, these programmes need to be adjusted to match the level of awareness of women in specific age groups.

Educational programmes targeting all women regardless of their level of awareness about cervical cancer appear to be inefficacious.

References

1. Kułakowski A, Skowrońska- Gardas A, Onkologia. PZWL, Warszawa, 2003

2. Bręborowicz G. Położnictwo i ginekologia. Tom 2, PZWL, Warszawa, 2008

3. Markowska J. Ginekologia Onkologiczna, Urban & Partner, Wrocław, 2006

4. Gromadzka–Ostrowska J, Włodarex D. Toeplitz Z. Edukacja Prozdrowotna. SGGW, Warszawa, 2003

5. Kotarski J. Ginekologia, Medipage, Warszawa, 2008

6. Słomko Z. Ginekologia, PZWL, Warszawa, 2008

7. Olszewski T. Patologia, Urban & Partner, Wrocław, 2007

8. Wronkowski Z, Brużewicz S. Rak szyjki macicy, PZWL, Warszawa, 2008

9. Pisarski T. Położnictwo i ginekologia, PZWL Warszawa, 2002

10. Jeziorski A. Onkologia, PZWL, Warszawa, 2005

11. Opala T. Ginekologia, PZWL, Warszawa, 2006

12. Spaczyński M, Kotarski J, Nowak-Markwitz E. Rekomendacje Centralnego Ośrodka Koordynacyjnego Populacyjny Program Profilaktyki i Wczesnego Wykrywania Raka Szyjki Macicy, Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego, Polskiego Towarzystwa Patologów i Polskiego Towarzystwa Kolposkopii i Patofizjologii Szyjki Macicy. Warszawa, 2008

13. Florjański J. Położnictwo i Ginekologia. Urban & Partner, Wrocław 2006

14. Reksa D, Muszyńska A, Grotowska M. Rak szyjki macicy – profilaktyka a świadomość społeczna. Family Medicine & Primary Care Review 2006; 8 (3): 740-742.

15. Rekomendacja Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego i Polskiego Towarzystwa Patologów. Ginekologia po Dyplomie. Wydanie Specjalne, 2008.

16. Nowakowski A, Nowakowska H, Kotarski J. Przełom w walce z rakiem. Lekarz Rodzinny 2007; 1: 76-84.

17. Bekiesińska-Figatowska M, Zastosowanie rezonansu magnetycznego w diagnostyce ginekologicznej ze szczególnym uwzględnieniem ginekologii onkologicznej. Valetudinaria. Postępy Medycyny Klinicznej i Wojskowej 2002; (7): 30-32.

18. Ankiersztejn-Bartczak M, Górecka A. Wybierz Życie – Pierwszy Krok. Poradnik dla szkolnego koordynatora i realizatorów programu edukacyjnego. Warszawa, 2007

19. Domanowska E, Marszałek A. Obraz rozmazów cytologicznych z szyjki macicy –wpływ palenia tytoniu oraz niedostatki badania podmiotowego. Przegląd Lekarski 2007; 64(10): 706-709.

20. Sierko E, Abramowicz L, Wojtukiewicz M. Ocena opieki pielęgniarskiej nad chorymi na raka szyjki lub trzonu macicy poddanymi radioterapii. Onkologia Polska 2004; 7(3): 121-127.

21. Rekosz M, Karska A, Osiecka –Tęsny E. 15 lat aktywnych badań przesiewowych raka szyjki macicy prowadzonych przez Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej w Warszawie –dotychczasowe rezultat. Nowotwory 2003; (Suppl 2): 53.

22. Knihinicka–Mercik Z, Kazmierczak I, Mess E. Styl życia kobiet przed rozpoznaniem raka szyjki macicy. Onkologia Polska 2006: 9(4): 141-144.

23. Zatoński W. Europejski Kodeks Walki z Rakiem. Centrum Onkologii – Instytut. Warszawa, 2007

24. Gierszewska M, Kotzbach R, Szymański W. Jakość życia kobiet z rakiem szyjki macicy, Pielęgniarstwo Polskie 2003; 2(16): 156-158.

25. Uświadomienie i zachowania zdrowotne kobiet w zakresie profilaktyki raka piersi i szyjki macicy. Komunikat z badań CBOS, Warszawa 1998 http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/1998/K_148_98.PDF

26. Kobiety o profilaktyce raka piersi i raka szyjki macicy. Komunikat z badań CBOS, Warszawa 2002 http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2002/K_057_02.PDF

27. Edyta Harnaś, Elżbieta Borowiec-Domka, Joanna Kądziołka, Joanna Grzegorczyk. Czynniki wpływające na zgłaszalność kobiet z Podkarpacia na badanie cytologiczne w ramach Ogólnopolskiego Programu Profilaktyki Raka Szyjki Macicy. Probl Hig Epidemiol 2008, 89(4): 482-486.

28. Wronkowski Z, Brużewicz S. Rak szyjki macicy. PZWL, 2008

Downloads

Published

2010-11-05