Społeczny aspekt nietrzymania moczu u kobiet
DOI:
https://doi.org/10.1515/pielxxiw-2017-0028Słowa kluczowe:
nietrzymanie moczu, kobiety, leczenie zachowawcze, jakość życiaAbstrakt
SPOŁECZNY ASPEKT NIETRZYMANIA MOCZU U KOBIET
Wstęp. Nietrzymanie moczu dotyczy mężczyzn i kobiet, bez względu na wiek. Jednakże kobiety znacznie częściej chorują na nietrzymanie moczu, z uwagi na budowę anatomiczną oraz funkcję biologiczną jaką pełnią. Jest powszechnie występującym zaburzeniem dotyczącym wielu kobiet, głównie w okresie okołomenopauzalnym i wzrasta wraz z wiekiem.
Cel pracy. Analiza problemu nietrzymania moczu wśród kobiet na podstawie przeglądu literatury.
Podsumowanie. U kobiet z nietrzymaniem moczu w literaturze podkreśla się związek jakości życia z uciążliwością objawów choroby oraz ograniczeniami jakie niesie ze sobą w codziennym funkcjonowaniu. Stanowi poważny problem zdrowotny i społeczny wśród kobiet. Leczenie zachowawcze we wczesnym stadium zaburzeń nietrzymania moczu, może być skuteczną formą terapii. Istnieje potrzeba prowadzenia profilaktyki oraz edukacji społeczeństwa w zakresie kształtowania właściwych postaw oraz zachowań prozdrowotnych z uwzględnieniem metod zachowawczych w leczeniu nietrzymania moczu.
Bibliografia
1. Wierzbicka M, Urban K, Murawski M, Wronecki K. Występowania i czynniki ryzyka nietrzymania moczu u kobiet. Fizjoterapia. 2009; 17(1): 38.
2. Pages IH. Komplexe Physiotherapie der Weiblichen Harnikontinenz – Grundlagen, Durchfuhrung, Bewertung. Phys Med Rehab Kuror. 1996; 2: 19.
3. Purc D, Rasała A. Metody nietrzymania moczu. European Journal of Medical Technologies. 2015; 3(8): 29-35.
4. Klisowska I, Dąbek A, Zborowska I, i wsp. Nietrzymanie moczu – zadanie dla fizjoterapeuty. Część I. Piel Zdr Publ. 2011;1(3): 285.
5. Kwolek A, Rzucidło S, Zwolińska J, i wsp. Leczenie zachowawcze wysiłkowego nietrzymania moczu u kobiet. Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego. 2006; 3: 227-230.
6. Sherburn M, Guthrie JR, Dudley EC i wsp. Is incontinence associated with menopause? Obstet Gynecol. 2001; 4: 628-633.
7. Ogórek-Tęcza B, Pulit A. Nietrzymanie moczu u kobiet a zaburzenia depresyjne. Pielęg. XXI w. 2012; 1: 25-29
8. Prażmowska B, Puto G, Gergont B. Wpływ nietrzymania moczu na satysfakcję z życia kobiet po 45 roku życia. Problemy Hig. Epidemiol. 2012; 93(4):787.
9. Wszystko o nietrzymaniu moczu, http://www.ntm.pl/?pid=main_tresc.pl.204_html [28.07.2017]
10. Radziszewski P. Opinia dot. kategoryzacji produktów dla osób z nietrzymaniem moczu (14.10.2010).
11. Abrams P, Cartuzo L, Fall M. The standarisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standarisation Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn. 2002; 2(21): 167-168.
12. Stachowicz N, Maciejczyk-Pencuła M, Morawska D, i wsp. Naglące nietrzymanie moczu-wstępna diagnostyka i leczenie farmakologiczne. Wiad Lek. 2012; LXV (3): 163.
13. Koszla M. Fizjoterapia szansą dla pacjentek z NTM. Kwartalnik NTM. 2006; 1: 4.
14. Bujnowska-Fedak M, Steciwko A. Postępy w leczeniu zachowawczym nietrzymania moczu. Przewodnik Lekarski. 2007, 2:101-107.
15. Klisowska I, Dąbek A, Zborowska I, i wsp. Nietrzymanie moczu - zadanie dla fizjoterapeuty. Część II. Piel. Zdr. Publ. 2012,2,2: 149,150.
16. Strumbelj T, Podnar P, Mežek Z, Zorec B. Leczenie nietrzymania moczu stymulacją elektromagnetyczną (FMS). Śródziemnomorskie Stowarzyszenie Nietrzymania Moczu i Dna Miednicy. 2015.
17. Kamińska A, Kurzeja A, Ogórek-Tęcza B. Jakość życia kobiet z nietrzymaniem moczu. 2102 [on line] Dostęp: http://doczz.pl/doc/2284170/jako%C5%9B%C4%87-%C5%BCycia-kobiet-z-nietrzymaniem-moczu [10.07.2017]
18. Bidzan M., Jakość życia pacjentek z różnym stopniem nasilenia wysiłkowego nietrzymania moczu. Kraków: Impuls. 2008, s.33
19. Dutkiewicz S, Kapusta K. Nietrzymanie moczu a czynniki ryzyka i jakość życia kobiet w Zakładzie Opiekuńczo- Leczniczym w Kielcach. Prz. Menopauz. 2011; 6: 493-499.
20. Kim JC, Chung BS, Choi JB, et al. A safety and quality of life analysis of intravaginal sling plasty in female stress incontinence: a prospective, open label, multicenter, and observational study. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007;18: 1331-1335.
21. Opracowanie: STUDIO PR na zlecenie WFIP Raport World Federation of Incontinent Patients, Stowarzyszenie Osób z NTM, Program Społeczny NTM- “Normalnie żyć”,: Wpływ NTM na koszty społeczno-ekonomiczne w Polsce, czerwiec 2012, s. 26.
22. Radziszewski P. Dostępność badań urodynamicznych w Polsce. Kwartalnik NTM. 2000; 3(30): 15-16.
23. Kamińska A, Kurzeja A, Ogórek-Tęcza B. Jakość życia kobiet z nietrzymaniem moczu. Piel XXI w. 2012; 41(4): 23.
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2017 Autor
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
