Abstrakt
WALKA Z NIERÓWNYM PRZECIWNIKIEM – ZESPÓŁ NAGŁEGO ZGONU NIEMOWLĄT
Zespół nagłego zgonu niemowląt (SIDS) jest jednym z najbardziej zagadkowych problemów współczesnej medycyny. W diagnozowaniu SIDS uwzględnia się wszystkie możliwe choroby mogące być przyczyną zgonu, a także czynniki wskazujące na wypadek, czy zabójstwo. Etiologia SIDS nie jest jeszcze poznana. Istnieje kilka koncepcji patogenetycznych, z których większość nawiązuje do zmian patofizjologicznych związanych z niedorozwojem układu nerwowego. Do ważniejszych czynników ryzyka zalicza się wpływ dymu tytoniowego, obciążony wywiad położniczy czy nieprawidłową pozycję podczas snu. Rola czynników ryzyka w patogenezie SIDS i ich wzajemne zależności stanowi nadal temat wielu badań. Jest wiele teorii wysnutych na ten temat, ale żadne nie zostały poparte badaniami naukowymi, ponieważ przeprowadzenie badań w tej grupie noworodków jest wyjątkowo ciężkie i problematyczne. W większości przypadków pomoc medyczna zastaje noworodka już martwego, dlatego ciężko jest stwierdzić co stanowi główną przyczynę lub marker śmierci łóżeczkowej.
Sporym sukcesem w zapobieganiu wystąpienia zespołu nagłej śmierci niemowląt okazało się prowadzenie kampanii edukacyjnych dla rodziców – w celu kontynuacji sporządzono ulotkę informacyjną z podstawowymi zaleceniami w zapobieganiu SIDS. Wśród rodziców nowonarodzonych dzieci wciąż pojawia się wiele kontrowersyjnych opinii dotyczących czynników ryzyka w wystąpieniu zespołu nagłego zgonu niemowląt, w artykule zawarto oraz wytłumaczono znaczenie poszczególnych czynności, które są uznawane za predysponujące do wystąpienia SIDS.
Bibliografia
1. Sarnecki J. Zapobieganie SIDS – zalecenia AAP. Stand Med. [Available online]: http://www.standardy.pl/newsy/id/141 (accessed on 02.05.2019).
2. Stanisław P. Ocena częstości występowania czynników ryzyka zespołu nagłej śmierci niemowlęcia, Rozprawa doktorska, Poznań 2010.
3. Lancien M, OdiliaInocente C, Dauvilliers Y et al. Low cerebrospinal fluid hypocretin levels during sudden infant death syndrome (SIDS) risk period. Sleep Med. 2017; (33): 57-60.
4. Horne R. Sudden infant death syndrome: current perspectives. Intern Med J. 2019; (49): 433-438.
5. Grygalewicz J. SIDS w nowym stuleciu. Zawsze ten sam?. Pediatr Pol. 2011;86 (2): 117-122.
6. Paula A, Farrell M, Gary M et al. SIDS, ALTE, bezdech i stosowanie domowych monitorów, Pediatria po Dyplomie. 2002; (3): 28-34.
7. Biet M, Ton AT, Delabre JF et al. In utero exposure to nicotine abolishes the postnatal response of the cardiac sodium current to isoproterenol in newborn rabbit atrium. Heart Rhythm. 2019; (4): 494-501.
8. Tomala L. Badacze na tropach przyczyn nagłej śmierci łóżeczkowej, [Available online]: http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C403108%2Cbadaczena-tropach-przyczyn-naglej-smierci-lozeczkowej.html. (accessed on 02.05.2019).
9. Buchanan GF. Impaired CO2-Induced Arousal in SIDS and SUDEP. Trends Neurosci. 2019;42(4):242-250.
10. Wcześniaki są bardziej zagrożone wystąpieniem SIDS. Nauka w Polsce. [Available online]: http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C414847%2Cwczesniakisa-bardziej-zagrozone-wystapieniem-sids.html. (accessed on 05.07.2017).
11. Sawiec P. Zapobieganie nagłym zgonom niemowląt. Aktualne (2016) zalecenia ,,American Academy of Pediatrics”. [Available online]: https://www.mp.pl/pediatria/artykuly-wytyczne/wytyczne/163740,zapobieganie-naglym-zgonomniemowlat. (accessed on 02.05.2019).
12. Kleszczyński J. Stany nagłe u dzieci. Warszawa: wyd. PZWL; 2017.
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Prawa autorskie (c) 2019 Autorzy