Tom 15 Nr 4(57) (2016), Artykuły
Tom 15 Nr 4(57) (2016)

Jakość życia i aktywność seksualna kobiet z zespołem policystycznych jajników (PCOS)

Artykuły
Opublikowane 2017-04-06
Grażyna Stadnicka
Zakład Podstaw Położnictwa, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Anna B. Pilewska-Kozak
Katedra i Klinika Ginekologii i Endokrynologii Ginekologicznej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Celina Łepecka-Klusek
Katedra i Klinika Ginekologii i Endokrynologii Ginekologicznej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Klaudia Pałucka
Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Karolina Kostrzewska
Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Quality of life and sexual activity of women suffering from Polycystic Ovary Syndrome (PCOS).pdf (Angielski)

Słowa kluczowe

zespół policystycznych jajników
jakość życia
seksualność

Abstrakt

JAKOŚĆ ŻYCIA I AKTYWNOŚĆ SEKSUALNA KOBIET Z ZESPOŁEM POLICYSTYCZNYCH JAJNIKÓW (PCOS)

Cel pracy. Celem pracy było poszukiwanie związku pomiędzy jakością życia, a seksualnością kobiet z zespołem policystycznych jajników.

Materiał i metodyka. Badania przeprowadzono za pomocą kwestionariusza WHOQOL-BREF oraz skali FSQ-28. Objęto nimi 72 kobiety z PCOS.

Wyniki. Lepsza jakość życia w dziedzinach: psychologicznej, relacji społecznych i środowiska była w stopniu umiarkowanym związana ze wzrostem reaktywności na poszczególnych etapach reakcji seksualnej, z wyjątkiem domeny podniecenia. Domeny ból oraz relacje z partnerem korelowały ujemnie z poszczególnymi domenami jakości życia. Stwierdzono istotnie statystyczną zależność p<0.05 pomiędzy ogólną jakością życia a następującymi domenami cyklu reakcji seksualnej: pożądaniem, lubrykacją, podnieceniem, orgazmem, oraz z domeną „gra wstępna” i relacje z partnerem.

Wnioski. Wszystkie domeny jakości życia kobiet z PCOS są istotnie związane z większością domen cyklu reakcji seksualnej. Domeny cyklu reakcji seksualnej istotnie różnicuje poczucie ogólnej jakości życia. Percepcja zdrowia jest w tej kwestii bez znaczenia.

Quality of life and sexual activity of women suffering from Polycystic Ovary Syndrome (PCOS).pdf (Angielski)

Bibliografia

1. Wanyura H. Urazy szkieletu czaszkotwarzowego. Kryst L. (red.). Chirurgia Szczękowo-twarzowa. Warszawa: PZWL; 2007.

2. Wołowicka L, Dyk D. Anestezjologia i intensywna terapia. Klinika i pielęgniarstwo. Warszawa: PZWL, 2008.

3. Paleczny J, Łoniewska-Paleczny E, Pysz M, Hura G. Porównanie zastosowania piersiowej blokady przykręgowej i znieczulenia ogólnego w chirurgii gruczołu piersiowego. Anestezjologia Intensywna Terapia. 2005; 37: 12-16.

4. Dexter F, Aker J, Wright W. Development of a Measure of Patient Satisfaction with Monitored Anesthesia Satisfaction with Anesthesia Scale. Anesthesia Analgesia. 1997; 87(4): 865-873.

5. Fung D, Marsha M. What Determines Patient Satisfaction with Cataract Care Under Topical Local Anesthesia and Monitored sedation In a Community Hospital Setting. Anesthesia Analgesia. 2005; 100: 1644-1650.

6. Cohen M, Duncan P, Pope W, et al. The Canadian four-centre study of anesthetic outcomes. II. Can outcomes be used to assess the quality of anesthesia care? Canadian Journal of Anesthesia. 1992; 5: 430-439.

7. Eagle CJ, Davies JM. Current models of „quality”: an introduction for anesthetists. Canadian Journal of Anesthesia. 1993; 9: 851-862.

8. Pagenkopf D, Davies JM, Bahan M, et al. A complementary approach to outcome analysis in the parturient. International Journal of Health Care Quality Assurance. 1991;4:241-245.

9. Duncan P. Quality: a job well done!. Canadian Journal of Anesthesia. 1993; 9: 813- 815.

10. Orkin F, Cohen M, Duncan P. The quest for meaningful outcomes. Anesthesiology. 1993; 3: 417-422.

11. Meakin R, Weinman J. The Medical interview Satisfaction scale` (MISS-21) adapter for British general Practice. Family Practice. 2002; 19: 257-263.

12. Fleisher L.A, Mark L. Disseminating information using an anesthesiology Consultant report: impast on patient perceptions of quality of care. Journal of Clinical Anesthesia. 1999; 11(5): 380-385.

13. Pascal A. Development and Validation of a Perioperative Satisfaction Questionnaire. Anesthesiology. 2005; 102: 1116-1123.

14. Capuzzo M, Landi F, Bassani A, et al. Emotional and interpersonal factors are most important for patient satisfaction with anaesthesia. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2005; 49: 735-742.

15. Schiff JH, Fornaschon AS. The Heidelberg Peri-anaesthetic Questionnaire-development of a New refined psychometric questionnaire. Anesthesia. 2008; 63: 1096-1104.

16. Dexter F, Candiotti K. Multicenter Assessment of the Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale, an Instrument that Measures Patient Satisfaction with Monitored Anesthesia Care. Anesthesia Analgesia. 2011; 113(2): 364-368.

17. Wild D, Grave A, Marti M, et al. Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for patient-reported outcomes (PRO) measures: Report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value in Health. 2005; 8: 94–104.

18. Benatar-Haserfaty J, Monleon de la Calle, Sanz- Lopez A, Muriel Garcia A. Outpatient external dacryocystorhinostomy under regional anesthesia and sedation. Revista Española de Anestesiología y Reanimación. 2007; 54(1): 23-28.

19. Fung D, Cohen M, Stewart S, Davies A. Can the Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale be used to measure patient satisfaction with cataract care under topical local anesthesia and monitored at a community hospital? Anesthesia Analgesia. 2005; 100(6): 1637-1643.

20. Jiménez GarcíaF, Del Real Capera A. Validation to Spanish of the Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale (ISAS) for monitored anesthesia care in ophthalmic surgery. Rev Col Anesth. 2014; 42: 272-280.

Creative Commons License

Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.

Prawa autorskie (c) 2016 Autorzy