Tom 15 Nr 4(57) (2016), Artykuły
Tom 15 Nr 4(57) (2016)

Rola endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej w diagnostyce kamicy przewodowej

Artykuły
Opublikowane 2017-04-06
Jolanta Borgosz
Wydział Nauk o Zdrowiu, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Bogusława Kupczak-Wiśniowska
Wydział Nauk o Zdrowiu, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Beata Podsiadło
Zakład Propedeutyki Położnictwa, Katedra Zdrowia Kobiety, Wydział Nauk o Zdrowiu, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Bogusława Serzysko
Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu, Katedra Kardiologii, Wad Wrodzonych Serca i Elektroterapii z Oddziałem Kardiologii Dziecięcej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach; Wydział Społeczno-Medyczny, Wyższa Szkoła Planowania Strategicznego w Dąbrowie Górniczej
Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the diagnosis of choledocholithiasis.pdf (Angielski)

Słowa kluczowe

endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna
drogi żółciowe
kamica przewodowa
żółtaczka mechaniczna

Abstrakt

ROLA ENDOSKOPOWEJ CHOLANGIOPANKREATOGRAFII WSTECZNEJ W DIAGNOSTYCE KAMICY PRZEWODOWEJ

Introduction. Retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is a validated reference method for detection and treatment of choledocholithiasis. It can be performed at any stage of treatment. It allows for differentiation of bile retention causes, assessment of the level of bile ducts dilation, location of the obstruction level and establishment of recommendations for invasive bile ducts tests. Despite varied course of choledocholithiasis, swift detection and removal of stones from bile ducts should be striven for due to a potential risk of life-threatening complications.

Aim. The aim of the study was to evaluate the diagnostic effectiveness of the retrograde cholangiopancreatography in patients with suspected bile ducts choledocholithiasis.

Material and methods. Based on the literature review, the retrograde cholangiopancreatography in the diagnostics of bile ducts choledocholithiasis has been evaluated. Identification of choledocholithiasis, regardless of clinical symptoms, is associated with the decision to remove deposits from bile ducts. ERCP is the method of choice.

Conclusions. As studies by numerous authors show, cholelithiasis can be the leading cause of cholangitis and pancreatitis. Diagnostic ERCP with evacuation deposits remains the most recommended diagnostic method in such cases.

Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the diagnosis of choledocholithiasis.pdf (Angielski)

Bibliografia

1. Krawczyk M. Chirurgia dróg żółciowych i wątroby. Warszawa: PZWL; 2013, s. 180- 182.

2. Sebastian M, Wierzbicki J, Rudnicki J. Endoskopowa Cholangiopankreatografia wsteczna w zabiegach usunięcia złogów przez przetokę przewodowo-dwunastniczą- opis przypadku. Polski Przegląd Chirurgiczny. 2010; 82 (5): 504-508.

3. Groszewski K, Pastuszak M, Wojtuń S, i wsp. Podstawowe zasady postępowania w ustalaniu przyczyny żółtaczki mechanicznej. Pediatr. Med. Rodz. 2010; 6 (1): 15- 21.

4. Bednarczyk J, Wojtuń S, Warczyńska A, i wsp. Rola ECPW w kwalifikacji do cholecystektomii laparoskopowej w dobie nowoczesnych badań obrazowych dróg żółciowych. Pol. Merk. Lek. 2007; 22 (131): 474.

5. Baillie J. Trudny dostęp do dróg żółciowych podczas ECPW. Gastroenterologia Praktyczna. 2013; 1: 7-13.

6. Kozicki I. Komentarz do artykułu pt. Postępowanie w kamicy przewodu żółciowego wspólnego. Wytyczne British Society of Gastroenterology 2008. Med. Prakt. 2008; 11 s. 85. Na str. 81-84 tł. artyk. z czas. Gut 2008. 57: 1004-1021.

7. Białek A, Kędzierska L, Jaroszewicz-Heigelman H, i wsp. Drenaż dróg żółciowych pod kontrolą endosonografii- opis przypadku. Pol. Merk. Lek. 2012, 32: 190, 243-245.

8. Jałocha Ł, Wojtuń S, Gil J. Trudności techniczne endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej wynikające ze skali trudności jej wykonania oraz techniki zabiegu. Pol.Merk.Lek. 2007, 22: 131,492

9. Budzyński A. Komentarz do artykułu pt. Laparoskopowa eksploaracja przewodu żółciowego wspólnego.Med. Prakt. Chir. 2008;(6): 79 tł.oprac. z Current surgical therapy/ed. John L. Cameron.-9th ed. – Philadelphia, Mosby. 2008;1276-1281

10. Peter L, Szewczyk T, Firkowski P, i wsp. Polski Przegląd Chirurgiczny. 2012; 84(7): 584-596.

11. Żuk K, Pawlik M, Milewski J, i wsp. Endoskopowe leczenie chorób trzustki. Nowa Klin. 2012; 19(2): 103-107.

12. Śmigielski J, Hołyński J, Kococik M, i wsp. Zabiegi paliatywne w raku pęcherzyka i/lub dróg żółciowych- doświadczenia 5 ośrodków. Pol. Merk.Lek. 2009;(155): 416- 419.

13. Winter K, Talar-Wojnarowska R, Wozniak B, i wsp. Rola endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej w diagnostyce i leczeniu nowotworów dróg żółciowych. Przegląd Gastroenterologiczny. 2008; 3 (1): 34-40.

14. Piotrowska-Staworko G, Świdnicka-Siergiejko A, Baniukiewicz A, i wsp. Powikłania po endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej. Gastroenterologia Polska. 2007; 14 (4): 307-312.

15. Nowakowska-Duława E, Romańczyk T, Marek T. Endoskopowa cholangio-pankreatografia wsteczna-przegląd piśmiennictwa z ostatnich dwóch lat. Przegląd Gastroenterologiczny. 2008; 3 (4): 169-175.

16. Cohen S, Bacon BR, Berlin JA et al. Institutes of Health State of the Science Conference Statement: ERCP for diagnosis and therapy. Gastrointest Endosc. 2002; 56 (6): 803- 809.

17. Cotton PB, Garrow DA Gallaghert J et al. Risk factor for complications after ERCP: a multivariate analysis of 11497 procedures over 12 years. Gasrointest Endosc. 2009; 70: 80-88.

Creative Commons License

Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.

Prawa autorskie (c) 2016 Autorzy