Postawy uczniów gimnazjum wobec osób bezdomnych
Słowa kluczowe:
bezdomność, gimnazjaliści, postawyAbstrakt
Wprowadzenie. W Polsce oszacowanie liczby bezdomnych napotyka na wiele trudności, ponieważ nie są prowadzone rzetelne badania w powyższym zakresie. Uważa się jednak, iż liczba ta sięga około 35 tysięcy, zwracając uwagę na błąd szacunkowy, który może sięgać nawet kilku tysięcy.
Cel pracy. Celem pracy była ocena postaw młodzieży gimnazjalnej wobec bezdomności.
Materiał i metodyka. Badanie przeprowadzono w grupie 120 osób młodzieży gimnazjalnej i wykorzystano w nim kwestionariusz ankietowy zawierający w części i - 5 pytań metryczkowych, w części II - 19 dotyczących bezdomności.
Wyniki badań. W opinii licealistów statystyczny bezdomny to: osoba starsza (80%), mężczyzna (78.3%), z rodzin mających tylko matkę lub tylko ojca (53,3%), stanu wolnego (50%), mieszkaniec większych miast (49,2%), nie mający dzieci (47%) i z wykształceniem zawodowym (39,2%). Pierwszymi słowami, jakie kojarzyły się badanym z bezdomnymi były najczęściej: biedny (80%) i nieszczęśliwy (55,8%). Za cechy zewnętrznego wyglądu najbardziej charakteryzujące bezdomnych respondenci uznali: zaniedbany, brudny, śmierdzący (88,3%). Za główne źródło dochodu bezdomnych uważali zbieranie złomu (83,3%) i żebranie (68,3%). Przyczyn bezdomności upatrywali najczęściej w braku miejsc pracy (46,7%) i w konfliktach w rodzinie (38,3%). Twierdzili, iż bezdomnym przede wszystkim powinny pomagać Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej (60%). Za główna przyczynę bezdomności uznano zły stan psychiczny ludzi (62,5%). Większość gimnazjalistów nie była pewna czy chce pomagać bezdomnym (54,2%), poznać bezdomnego (42,5%) i nie chciałby mieć go za sąsiada (70,8%).
Wnioski. W opinii większości badanych statystyczny bezdomny to biedny, nieszczęśliwy, starszy, samotny, bezdzietny mężczyzna, z wykształceniem zawodowym, żebrzący i zbierający złom. Za główne przyczyny bezdomności respondenci uznali brak miejsc pracy i konflikty w rodzinie. Zdecydowana większość respondentów nie chciałaby poznać bezdomnego, mieć go za o sąsiada i nie była w pełni pewna, czy chciałby takim osobom służyć pomocą.
Bibliografia
1. Podstawski M. Bezdomność w III Rzeczpospolitej, 2010; 12: 69-76, realia.com.pl/pdf/5_2009/05_05_2009.pdf, [data pobrania: 22 listopad 2011] [in Polish].
2. Wygnańska J. Raport o polityce społecznej wobec bezdomności w Polsce. Europejskie Obserwatorium Bezdomności. Europejska Federacja Narodowych Organizacji Zaangażowanych na rzecz Bezdomnych. FEANTSA, http://www.kph.org.pl/publikacje/raport_sw_2010.pdf [data pobrania 22 październik 2011].
3. Bartczak J, Bernacka A, Janik J, i wsp. Postawy łodzian wobec bezdomnych, 1-41, www.eksoc.uni.lodz.pl/is/lodzianie-o-bezdom.pdf, [data pobrania: 22 październik 2011].
4. Przymeński A. Aktualny problem bezdomności w Polsce. Aspekt politycznospołeczny. [w:] Dębski M, Stachura K, red. Oblicza bezdomności. Gdańsk: Wyd. Bernardinum Sp. z p o.o; 2007.s.17-27.
5. Lech A. Świat społeczny bezdomnych i jego legitymizacje. Biblioteka pracownika socjalnego. Katowice : Wydawnictwo Naukowe „Sląsk”; 2007.s.1-318.
6. Mądrzycki T. Deformacje w spostrzeganiu ludzi, Warszawa: PWN; 1986; s. 1-137.
7. Chyła A. Bezdomność - problem społeczny, Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, 2010; s.1-9, http://zawszeaktywny.byd.pl/userfiles/files/PUBLIKACJA%209%20-%20BEZDOMNO%C5%9A%C4%86.pdf [data pobrania 22 październik 2011].
8. Nowakowska A. Społeczne postrzeganie bezdomności. Zjawisko stereo typizacji. [w:] Dębski M, Stachura K, red. Oblicza bezdomności. Gdańsk: Wyd. Bernardinum Sp. z o.o., 2007; s.37-46.
9. Krajewska-Kułak E, Van Damme-Ostapowicz K, Rozwadowska E, Lewko J. i wsp. Ocena postaw młodzieży wobec bezdomności. [w:] Krajewska-Kułak E, Łukaszuk CR, Lewko J. red. W drodze do brzegu życia. Białystok: Duchno, Duchno sp. z o.o., 2011;9: s.219-229.
10. Oliwa-Ciesielska M. Piętno nieprzypisania. Studium o wyizolowaniu społecznym bezdomnych. Poznań; Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 2004.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2011 Agnieszka Kułak, Piotr Kułak, Bernadetta Blecharczyk, Aleksander Shpakau (Autor)

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.