Wybrane aspekty rodzicielstwa w postrzeganiu mężczyzn – Część II
DOI:
https://doi.org/10.12923/pielxxiw-2025-0001Słowa kluczowe:
postawy, poród, mężczyźniAbstrakt
WYBRANE ASPEKTY RODZICIELSTWA W POSTRZEGANIU MĘŻCZYZN – CZĘŚĆ II
Cel pracy. Poznanie postaw mężczyzn planujących lub nie roli ojca oraz uczestniczących lub nie w szkole rodzenia odnośnie aktu porodowego żony/partnerki życiowej.
Materiał i metody. Badaniem objęto trzy grupy po 200 mężczyzn: I - nie planujących w najbliższym roku roli ojca, II - którzy w najbliższym roku będą ojcami i nie uczęszczali do szkoły rodzenia, III - którzy w najbliższym roku będą ojcami i uczęszczali do szkoły rodzenia. Zastosowano metodę sondażu diagnostycznego z ankiety autorstwa własnego.
Wyniki. W poprzednim porodzie uczestniczyło tylko 34,5%. W odczuciach przed porodem dominował lęk przed widokiem krwi, bezsilność wobec cierpienia kobiety i strach. Najlepszym miejscem do odbycia porodu jest szpital, a najlepszym sposobem udziału
w akcie porodowym trzymanie za rękę rodzącej (36,1%). Wspólny poród stwarza możliwość wsparcia psychicznego (81%), zmniejsza poczucie lęku i osamotnienia rodzącej (72,7%).
Wnioski. Na chęć uczestnictwa w porodzie miał wpływ fakt uczestnictwa w szkole rodzenia, a nie miały czas trwania małżeństwa, posiadanie dzieci, wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie. Zmienne demograficzne nie wpływały na postrzeganie przez mężczyzn korzyści ze wspólnego porodu, a jedynie wykształcenie miało wpływ na przekonanie że wspólny poród daje zmniejszenie poczucia lęku i osamotnienia rodzącej oraz na zbliżenie małżonków.
Bibliografia
1. Bejda G, Kułak-Bejda A. Depression - is it also a problem for men? Prog. Health Sci. 2022; 12(2): 90-98. https://doi.org/10.5604/01.3001.0016.1752.
2. Goodman JH. Paternal postpartum depression, its relationship to maternal postpartum depression, and implications for family health. J. Adv. Nurs. 2004; 45(1): 26-35. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2003.02857.x.
3. De Vries R, Nieuwenhuijze M, Buitendijk SE, et al. What does it take to have a strong and independent profession of midwifery? Lessons from the Netherlands. Midwifery. 2013;29(10):1122-1128. https://doi.org/10.1016/j.midw.2013.07.007.
4. Bahl R, Strachan B, Murphy DJ. Outcome of subsequent pregnancy three years after previous operative delivery in the second stage of labour: cohort study. BMJ. 2004;328(7435):311. https://doi.org/10.1136/bmj.37942.546076.44.
5. Grignaffini A, Soncini E, Ricco R, et al. Corsi di preparazione al parto: valutazioni ostetriche e alla nascita [Childbirth preparation courses: obstetrical and neonatal evaluation]. Acta Biomed Ateneo Parmense. 2000;71 Suppl 1:701-707. Italian.
6. Soderquist J, Wijma K, Wijma B. Traumatic stress in late pregnancy. J. Anxiety Disord, 2004;18(2):127-142. https://doi.org/10.1016/S0887-6185(02)00242-6.
7. Lundgren I, Berg M, Lindmark G. Is the childbirth experience improved by a birth plan? J. Midwifery Women’s Health. 2003;48(5):322-328. https://doi.org/10.1016/s1526-9523(03)00278-2.
8. Ulman-Włodarz I, Poręba A, Kwiatkowska E, et al. Poród z udziałem ojca – wpływ na kształtowanie więzi w rodzinie Klin. Perinatol. Ginekol. 2007;43:52-56.
9. Zimmermann-Tansella C, Dolcetta G, Azzini V, et al. Preparation courses for childbirth in primipara. A comparison. J. Psychosom. Res. 1979;23:227-233.
10. Hershkovitz-Freudenthal A, Lavenda O. Factors associated with contemporary father-hood. Front. Psychol.2024;15:1403955. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024. 1403955. eCollection 2024.
11. Dubras L. The birth of the School of Medicine at Ulster University. Ulster Med. J. 2021;90(3):135-137.
12. Fijałkowski W. Ku afirmacji życia. Lublin; Wyd. Gaudium, 2003.
13. Stewart DE, Vigod SN. Postpartum Depression: Pathophysiology, Treatment, and Emerging Therapeutics. Annu. Rev. Med. 2019;70:183-196. https://doi.org/10.1146/annurev-med-041217-011106.
14. Walsh TB, Carpenter E, Costanzo MA, et al. Present as a partner and a parent: Mothers’ and fathers’ perspectives on father participation in prenatal care. Infant Ment. Health J. 2021;42(3):386-399. https:// doi.org/ 10.1002/imhj.21920.
15. Corno G, Espinoza M, Maria Baños RA. narrative review of positive psychology interventions for women during the perinatal period. J. Obstet. Gynaecol. 2019;39(7):889-895. https://doi.org/10.1080/01443615.2019.1581735.
16. Parkinson KN, Reilly JJ, Basterfield L, et al. Mothers’ perceptions of child weight status and the subsequent weight gain of their children: a population-based longitudinal study. Int. J. Obes (Lond). 2017;41(5):801-806. https://doi.org/10.1038/ijo.2017.20.
17. Simonelli A, Parolin M, Sacchi C, et al. The Role of Father Involvement and Marital Satisfaction in the Development of Family Interactive Abilities: A Multilevel Approach. Front. Psychol. 2016;7:1725. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01725.
18. Kornas-Biela D. Najmłodsze dziecko w rodzinie [w]: Rodzina. Myśli i działanie. Soszyńska G. (red.). Lublin: Wyd. Polihymnia; 2004, s. 52.
19. Formański J. Charakterystyka rozwoju człowieka w poszczególnych okresach życia. [w:] Psychologia. Warszawa: PZWL; 2003, p. 300-302.
20. Alderdice F. Enduring questions in perinatal psychology. J. Reprod. Infant Psychol. 2018;36(5):461-462. https://doi.org/10.1080/02646838.2018.1539440.
21. He HG, Vehviläinen-Julkunen K, Qian XF, et al. Fathers’ feelings related to their partners’ childbirth and views on their presence during labour and childbirth: A descriptive quantitative study. Int. J. Nurs. Pract. 2015; 21 Suppl 2:71-79. https://doi.org/10.1111/ijn.12339.
22. Dai J, Shi Y, Guo L, et al. Discrepancy in parental fear of childbirth: A scoping review. Midwifery. 2023;126:103830. https://doi.org/10.1016/j.midw.2023.103830.
23. McNab E, Hollins Martin CJ, Norris G. Factors that influence father’s experiences of childbirth and their implications upon postnatal mental health: A narrative systematic review. Nurse Educ Pract. 2022 Nov;65:103460. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103460
24. Xue WL, Shorey S, Wang W, et al. Fathers’ involvement during pregnancy and childbirth: An integrative literature review. Midwifery. 2018; 62:135-145. https://doi.org/10.1016/j.midw.2018.04.013.
25. Berkau A, Suchowiak S, Plagens-Rotman K. Poród rodzinny z perspektywy ojca dziecka. Pol. Prz. Nauk Zdr. 2016; 1(46): 18-23.
26. Kmita G, Kiepura E, Majos A. Paternal Involvement and Attention Sharing in Interactions of Premature and Full-Term Infants with Fathers: A Brief Report. Psychol. Lang. Commun. 2014;18(3):190-203. https://doi.org/10.2478/plc-2014-0019.
27. Wdowiak A, Bakalczuk G, Dadej E, et al. Birthing school – patient’s assessment on the influence of classes on parturition. Pielegniarstwo XXI wieku 2016;15(3): 17-22. https://doi.org/10.1515/pielxxiw-2016-0023.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Autorzy
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
