Tłumaczenie, adaptacja kulturowa i walidacja greckiej wersji kwestionariusza HERO-36

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12923/pielxxiw-2026-0026

Słowa kluczowe:

rzetelność, Grecja, adaptacja międzykulturowa, walidacja psychometryczna, HERO-36

Abstrakt

Cel pracy. Celem niniejszego badania było przetłumaczenie, adaptacja kulturowa oraz walidacja kwestionariusza HERO-36 przeznaczonego dla pracowników służby zdrowia w 12 szpitalach publicznych w Attyce w Grecji. 

Materiał i metody. Równoważność językową i pojęciową osiągnięto poprzez proces tłumaczenia metodą „forward–backward”. Przeprowadzono badanie pilotażowe z udziałem 30 uczestników, którzy wypełnili kwestionariusz dwukrotnie, w odstępie jednego tygodnia. Rzetelność oceniono za pomocą współczynników korelacji Spearmana i współczynnika alfa Cronbacha. Ponadto sześciu specjalistów (trzech pielęgniarzy i trzech pracowników administracyjnych) oraz panel pięciu ekspertów uniwersyteckich dokonało przeglądu ostatecznej wersji w celu zwiększenia przejrzystości i adekwatności kulturowej.

Wyniki. Kwestionariusz HERO-36 przetłumaczony na język grecki wykazał doskonałą rzetelność test-retest (współczynnik Spearmana r > 0,89,  p < 0,001) oraz wysoką spójność wewnętrzną, z wyjątkiem dwóch podskal: „Typowe praktyki” (α=0,91), „Nietypowe praktyki” (α=0,95) oraz „Miary wyników” (α=0,89). Potwierdzająca analiza czynnikowa potwierdziła trafność czynnikową oryginalnej struktury. Wprowadzono niewielkie zmiany w sformułowaniach w celu poprawy zrozumiałości i dostosowania kulturowego.

Wnioski. Grecka wersja kwestionariusza HERO-36 stanowi rzetelne i miarodajne narzędzie do oceny praktyk przywódczych i zarządzania wśród pracowników służby zdrowia w sytuacjach kryzysowych. Może ona okazać się przydatna w badaniach naukowych oraz w zarządzaniu zespołami w greckich szpitalach, choć zaleca się przeprowadzenie dalszej walidacji na większych i bardziej zróżnicowanych próbach.

Bibliografia

1. Northouse PG. Leadership: Theory and practice. 9th ed. SAGE Publications. 2022

2. Hartley J, Peters K, Pahl S. Leadership and management in health and social care. Routledge. 2020. https://doi.org/10.4324/9780429266523

3. World Health Organization. Building health systems resilience for universal health coverage and health security during the COVID-19 pandemic and beyond. World Health Organization. 2021

4. Atkinson ΜΚ, Biddinger PD, Chughtai MA, et al. Assessing health care leadership and management for resilience and performance during crisis: The HERO-36. Health Care Manage Rev. 2024;49(1):14-22. https://doi.org/10.1097/HMR.0000000000000387

5. Wang X, Shao J, Lian J, et al. Measuring the Nursing Work Environment during Public Health Emergencies: Scale Adaptation and Validation. J. Nurs. Manag. 2024:9910079. https://doi.org/10.1155/2024/9910079

6. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, et al. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014

7. Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: A clear and user-friendly guideline. J. Eval. Clin. Pract. 2011;17(2):268-274. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x

8. Polit DF, Beck CT. Nursing research: Generating and assessing evidence for nursing practice (11th ed.). Wolters Kluwer. 2021

9. Giannopoulou I, Tsobanoglou GO. COVID-19 pandemic: challenges and opportunities for the Greek health care system. Ir. J. Psychol. Med. 2020;37(3):226-230. https://doi.org/10.1017/ipm.2020.35

10. Cruchinho P, López-Franco MD, Capelas ML, et al. Translation, Cross-Cultural Adaptation, and Validation of Measurement Instruments: A Practical Guideline for Novice Researchers. J. Multidiscip. Healthc. 2024;17:2701-2728. https://doi.org/10.2147/JMDH.S419714

11. Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach’s alpha. Int. J. Med. Educ. 2011;2:53-55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd

12. Rosseel Y, et al. lavaan: Latent Variable Analysis. [R package]. 2024. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=lavaan.

13. The jamovi project. jamovi. (Version 2.7) [Computer Software]. 2025. Retrieved from https://www.jamovi.org.

14. CoreTeam R. R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.5) [Computer software]. 2025. Retrieved from https://cran.r-project.org. (R packages retrieved from CRAN snapshot 2025-05-25)

15. Epskamp S. semPlot: Path Diagrams and Visual Analysis of Various SEM Packages’ Output. [R package]. 2022. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=semPlot.

16. Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling. 1999;6(1):1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Opublikowane

2026-07-20

Jak cytować

Karimali, E., Karimali, Z., Konstantakopoulou, O., Skitsou, A., Kaitelidou, D., & Charalambous, G. (2026). Tłumaczenie, adaptacja kulturowa i walidacja greckiej wersji kwestionariusza HERO-36. Pielęgniarstwo XXI Wieku, 25(2 (95), 119-124. https://doi.org/10.12923/pielxxiw-2026-0026