Wyzwania związane z samodzielną opieką domową po operacji wszczepienia implantów ortopedycznych w Indonezji: badanie jakościowe
DOI:
https://doi.org/10.12923/pielxxiw-2026-0033Słowa kluczowe:
grupy szczególnie wrażliwe, zabiegi ortopedyczne, opieka pooperacyjna, opiekunowie, etyka pielęgniarskaAbstrakt
Cel pracy. W niniejszym badaniu przeanalizowano trudności związane z samodzielną opieką domową po operacjach wszczepienia implantów ortopedycznych u dorosłych mieszkańców Indonezji jako przejawy wrażliwości pacjentów oraz zbadano implikacje etyczne dla obowiązków pielęgniarskich w okresie przejścia ze szpitala do domu.
Materiał i metody. Zastosowano jakościową, opisową metodologię fenomenologiczną, obejmującą pogłębione, częściowo ustrukturyzowane wywiady z 18 osobami dorosłymi, przeprowadzone w okresie od dwóch do sześciu tygodni po zabiegu otwartej redukcji i wewnętrznej stabilizacji złamań kończyn dolnych w szpitalu publicznym w Dżakarcie. Dane poddano refleksyjnej analizie tematycznej.
Wyniki. Uczestnicy opisali trudną sytuację w okresie rekonwalescencji, charakteryzującą się słabo kontrolowanym bólem i zaburzeniami snu, lękiem związanym z ruchem oraz kinezofobią, niepewnością co do pielęgnacji ran i bezpiecznej aktywności, a także silnym uzależnieniem
od nieprzygotowanych opiekunów rodzinnych, co w ich odczuciu stanowiło zaniedbanie etyczne. Uczestnicy wyrazili również silne pragnienie posiadania prostych narzędzi cyfrowych, które umożliwiłyby im utrzymywanie kontaktu z pielęgniarkami po wypisaniu ze szpitala.
Wnioski. Obecne praktyki związane z wypisywaniem pacjentów z szpitala niosą ze sobą ryzyko zaniedbania etycznego wobec pacjentów i ich rodzin, ponieważ przenoszą złożoną opiekę do domu bez odpowiedniego przygotowania. Pielęgniarki powinny postrzegać wypisanie ze szpitala jako środek zabezpieczający w okresie przejściowym, łącząc edukację z udziałem rodziny z łatwo dostępnym wsparciem cyfrowym, aby zapewnić „solidną opiekę”, której potrzebują te wrażliwe grupy społeczne.
Bibliografia
1. Yan J, Li F, Zhou J, et al. The global burden of fractures and its underlying etiologies: results from and further analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Arch. Osteoporos. 2025;20:111. https://doi.org/10.1007/s11657-025-01596-3
2. Firdaus MN, Pratista MB, Rahman A, et al. The Profile of Road Traffic Injury-Related Fracture Patient in the Emergency Department of H. Damanhuri Barabai General Hospital. (JOINTS) Journal Orthopaedi and Traumatology Surabaya. 2025;14:37-45. https://doi.org/10.20473/joints.v14i1.2025.37-45
3. Saunders R, Dineen D, Gullick K, et al. Exploring orthopaedic patients’ experiences of hospital discharge: Implications for nursing care. Collegian. 2022;29:78-83. https://doi.org/10.1016/j.colegn.2021.05.001
4. You S, Li N, Guo M, et al. Are patients ready for discharge from the hospital after fast-track total knee arthroplasty? A qualitative study. PLoS One. 2024;19(5):e0303935. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0303935
5. Rahayu U, Ibrahim K, Herman H. Exploring the learning needs for discharge planning among postoperative orthopedic patients: A scoping review. Patient prefer adherence 2025;19:1881-1991. https://doi.org/10.2147/PPA.S529228
6. Gopinatth V, Mameri ES, Casanova FJ, et al. Systematic review and meta-analysis of clinical outcomes after management of posterior cruciate ligament tibial avulsion fractures. Orthop. J. Sports Med. 2023;11. https://doi.org/10.1177/23259671231188383
7. van Manen M. Phenomenology of Practice. New York: Routledge; 2023. https://doi.org/10.4324/9781003228073
8. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care. 2007;19:349-357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042
9. Hennink M, Kaiser BN. Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Soc. Sci. Med. 2022;292:114523. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114523
10. Braun V, Clarke V. Reflecting on reflexive thematic analysis. Qual. Res. Sport Exerc. Health. 2019;11:589-597. https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.1628806
11. Braun V, Clarke V. Toward good practice in thematic analysis: Avoiding common problems and be(com)ing a knowing researcher. Int. J. Transgend. Health. 2023;24:1-6. https://doi.org/10.1080/26895269.2022.2129597
12. Ahmed SK, Mohammed RA, Nashwan AJ, et al. Using thematic analysis in qualitative research. J. Med. Surg. Public Health. 2025;6:100198. https://doi.org/10.1016/j.glmedi.2025.100198
13. Byrne D. A worked example of Braun and Clarke’s approach to reflexive thematic analysis. Qual. Quant. 2022;56:1391-412. https://doi.org/10.1007/s11135-021-01182-y
14. Ahmed SK. The pillars of trustworthiness in qualitative research. J. Med. Surg. Public Health. 2024;2:100051. https://doi.org/10.1016/j.glmedi.2024.100051
15. Welsh A, Hanson S, Pfeiffer K, et al. Facilitating the transition from hospital to home after hip fracture surgery: a qualitative study from the HIP HELPER trial. BMC Geriatr. 2024;24:948. https://doi.org/10.1186/s12877-024-05390-7
16. Beer N, Riffat A, Volkmer B, et al. Patient perspectives of recovery after hip fracture: a systematic review and qualitative synthesis. Disabil. Rehabil. 2022;44:6194-209. https://doi.org/10.1080/09638288.2021.1965228
17. Longo UG, Matarese M, Arcangeli V, et al. Family caregiver strain and challenges when caring for orthopedic patients: A systematic review. J. Clin. Med. 2020;9:1497. https://doi.org/10.3390/jcm9051497
18. Sukchokpanich P, Anusitviwat C, Jarusriwanna A, et al. Quality of life and depression status of caregivers of patients with femoral neck or intertrochanteric femoral fractures during the first year after fracture treatment. Orthop. Surg 2023;15:1854-1861. https://doi.org/10.1111/os.13802
19. Di Nitto M, Durante A, Caggianelli G, et al. Effectiveness of transitional care interventions in patients with serious illness and their caregivers: a systematic review and metanalysis of randomized controlled trial. BMC Nurs. 2025;24:565. https://doi.org/10.1186/s12912-025-03189-4
20. Costa MFBNA da, Sichieri K, Poveda V de B, et al. Transitional care from hospital to home for older people: implementation of best practices. Rev. Bras. Enferm. 2020;73. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0187
21. Prieto-Moreno R, Mora-Traverso M, Estévez-López F, et al. Effects of the ActiveHip+ mHealth intervention on the recovery of older adults with hip fracture and their family caregivers: a multicentre open-label randomised controlled trial. EClinicalMedicine. 2024;73:102677. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102677
22. Parmar J, L’Heureux T, Anderson S, et al. Bridging the care gap: integrating family caregiver partnerships into healthcare provider education. Healthcare. 2025;13:1899. https://doi.org/10.3390/healthcare13151899
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Autorzy
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
