Implementation of the fi rst skin-to-skin contact after cesarean sections in maternity hospitals in Warsaw

Monika Waleria  Salamończyk; Mariola  Błachnio

doi:10.2478/pielxxiw-2022-0025

Tom 21 Nr 3(80) (2022), Artykuły

Tom 21 Nr 3(80) (2022)

Realizacja pierwszego kontaktu “skóra do skóry” po cięciach cesarskich w warszawskich placówkach położniczych

Artykuły

Opublikowane 2024-11-04

Monika Waleria Salamończyk⁺⁻
Mariola Błachnio⁺⁻

Monika Waleria Salamończyk

Zakład Dydaktyki Ginekologiczno-Położniczej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Polska

https://orcid.org/0000-0001-5000-8519

Mariola Błachnio

Zakład Dydaktyki Ginekologiczno-Położniczej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Polska

https://orcid.org/0000-0002-3488-7645

Słowa kluczowe

cięcie cesarskie
noworodek
opieka „skóra do skóry”

Abstrakt

REALIZACJA PIERWSZEGO KONTAKTU „SKÓRA DO SKÓRY” PO CIĘCIACH CESARSKICH W WARSZAWSKICH PLACÓWKACH POŁOŻNICZYCH

Cel pracy. Celem pracy była ocena zapewnienia kontaktu „skóra do skóry” po cięciach cesarskich w warszawskich placówkach położniczych.

Materiał i metoda. W badaniu wykorzystano metodę obserwacji bezpośredniej. Materiał do badań gromadzony był za pomocą autorskiego arkusza obserwacji skonstruowanego na potrzeby badania. Badania przeprowadzono w 11 warszawskich placówkach położniczych o różnym stopniu referencyjności.

Wyniki. W 11,73% przypadków po cięciach cesarskich kontakt matki z dzieckiem nastąpił bezpośrednio po urodzeniu. Czas trwania pierwszego kontaktu był różny i wynosił: kilka sekund – 30,10% obserwacji, od 1 do 5 minut – 32,14%, od 6 do 15 minut – 16,84%. Najdłuższy kontakt trwał 16-30 minut, i realizowano go tylko w 6,12% przypadków.

Wnioski. W większości przypadków rozpoczęcie kontaktu matki z dzieckiem po cięciu cesarskim nie jest realizowane zgodnie z zaleceniami, dotyczy to momentu jego rozpoczęcia, czasu trwania oraz formy.

Bibliografia

1. Świetliński J. Neonatologia. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2021, s.73-89.

2. Philips RM. The Sacred Hour: Uninterrupted Skin-to-Skin Contact Immediately After Birth. Newborn Infant Nurs. Rev. 2013; 13(2): 67-72.

3. Cleveland L, Hill CM, Pulse WS. Systematic Review of Skin-to-Skin Care for Full-Term, Healthy Newborns. J. Obstet. Gynecol. Neonatal. Nurs. 2017; 46(6): 857-869.

4. Jakobsson HE, Abrahamsson TR, Jenmalm MC, et al. Decreased gut microbiota diversity, delayed Bacteroidetes colonisation and reduced Th1 responses in infants delivered by caesarean section. Gut. 2014; 63(4): 559-566.

5. Moore ER, Bergman N, Anderson GC, et al. Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue11. 2016; doi: 10.1002/14651858.CD003519.

6. Guala A, Boscardini L, Visentin R, et al. Skin-to-skin contakt in cesarean birth and duration of breastfeeding: a cohort study. Sci. World J. 2017; 1940756. doi: 10.1155/2017/1940756.

7. Schneider LW, Crenshaw JT, Gilder RE. Influence of Immediate Skin-to-Skin Contact During Cesarean Surgery on Rate of Transfer of Newborns to NICU for Observation. Nurs. Womens Health. 2017; 21(1): 28-33.

8. Frederick AC, Busen NH, Engebretson JC, et al. Exploring the skin-to-skin contact experience during cesarean section. JAANP. 2016; 28(1): 31-38.

9. Wielgoś M, Bomba-Opoń D, Bremborowicz G, et al. Recommendations of the Polish Society of Gynecologists and Obstetricians regarding caesarean sections. Gin. Pol. 2018; 89(11): 644-657.

10. Adamska-Sala I, Pietrasiewicz J. red. Raport z monitoringu oddziałów położniczych. Opieka okołoporodowa w Polsce w świetle doświadczeń kobiet. Warszawa: Fundacja Rodzić po Ludzku; 2018, s.48-59.

11. Niedośpiał J. Mamy prawo: realizacja standardów opieki okołoporodowej w szpitalach i oddziałach położniczych w województwie małopolskim w okresie 01.05.2013-17.01.2016: raport z audytu społecznego. Kraków: Stowarzyszenie Obywatel Mama; 2016, https://jbc.bj.uj.edu.pl/publication/483573. (access: 2021.11.7).

12. Boyd M. Implementing Skin-to-Skin Contact for Cesarean Birth. AORN J. 2017; 105(6): 579-592.

13. Sundin CS, Mazac LB. Implementing Skin-to-Skin Care in the Operating Room After Cesarean Birth MCN. Am. J. Matern. Child Nurs. 2015; 40(4): 249-255.

14. Gadzinowski J, Bręborowicz GH, red. Program Poprawy Opieki Perinatalnej w Polsce. Poznań: Ośrodek Wydawnictw Naukowych PAN;1995, s.10.

15. Szczapa J, red. Podstawy neonatologii. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2008, s.20.

16. Anderson GC, Radjenovic D, Chiu SH, et al. Development of an observational instrument to measure mother-infant separation post birth. J. Nurs. Meas. 2004; 12(3): 215-234.

17. Magee SR, Battle C, Morton J, et al. Promotion of family-centered birth with gentle cesarean delivery. J. Am. Board Fam. Med. 2014; 27(5): 690-693.

18. Brady K, Bulpitt D, Chiarelli C. An interprofessional quality improvement project to implement maternal/infant skin-to-skin contact during cesarean delivery. J. Obstet. Gynecol. Neonatal Nurs. 2014; 43(4): 488-496.

19. Moran-Peters JA, Zauderer CR, Goldman S, et al. A quality improvement project focused on women’s perceptions of skin-to-skin contact after cesarean birth. Nurs. Womens Health. 2014; 18(4): 294-303.

20. Elliott-Carter N, Harper J. Keeping mothers and newborns together after cesarean: how one hospital made the change. Nurs Womens Health. 2012; 16(4): 290-295.

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.