Tom 20 Nr 3(76) (2021), Artykuły
Tom 20 Nr 3(76) (2021)

Subiektywna ocena wpływu COVID-19 na aspekty życia pracowników służby zdrowia w klinice medycyny ratunkowej i chorób wewnętrznych - studium przypadku

Artykuły
Opublikowane 2021-08-10
Mihaela Kranjčević-Ščurić
Department of Nursing, Varaždin; Special Hospital for Medical Rehabilitation Krapinske Toplice, Croatia
https://orcid.org/0000-0003-4489-3683
Ivica Ščurić
Hospital Infection Control Committee at the Special Hospital for Medical Rehabilitation Krapinske Toplice, CroatiaHospital Infection Control Committee at the Special Hospital for Medical Rehabilitation Krapinske Toplice, Croatia
https://orcid.org/0000-0002-2060-9660
Bojana Filej
University of Novo mesto, Faculty of Health Sciences, Novo mesto, Slovenia
https://orcid.org/0000-0001-7194-7259

Abstrakt

SUBIEKTYWNA OCENA WPŁYWU COVID-19 NA ASPEKTY ŻYCIA PRACOWNIKÓW SŁUŻBY ZDROWIA W KLINICE MEDYCYNY RATUNKOWEJ I CHORÓB WEWNĘTRZNYCH - STUDIUM PRZYPADKU

Cel pracy. Zbadanie wpływu COVID-19 na życie pracowników służby zdrowia zaangażowanych w leczenie, opiekę i diagnostykę pacjentów z wynikiem pozytywnym.

Materiał i metody. Badanie opiera się na jakościowej metodzie badawczej – studium przypadku. Przeprowadzone zostały częściowo ustrukturyzowane wywiady z trzema pracownikami kliniki medycyny ratunkowej i chorób wewnętrznych.

Wyniki. Dane uzyskane z badań można podsumować w 3 kategoriach: wpływ COVID-19 na życie zawodowe i prywatne oraz wpływ COVID-19 na osobowość i zmiany wewnętrzne. W ramach kategorii opracowano kolejne 14 podkategorii. Pandemia COVID-19 negatywnie wpływa na wszystkie aspekty życia pracowników służby zdrowia i generuje negatywne emocje. Najczęściej wyrażaną emocją jest strach; przede wszystkim strach o innych, o byt i przyszłość. Wynikiem epidemii był również brak możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb ludzkich respondentów.

Wnioski. W celu zmniejszenia negatywnego wpływu pandemii na pracę, należy przeprowadzić dodatkowe badania oceniające jej wpływ na pracowników. Badania sugerują uwzględnienie wsparcia psychologicznego, a także szerszej edukacji pracowników w celu zmniejszenia ryzyka wypalenia zawodowego, lęku, depresji i obaw o byt.

Subjective assessment of the impact of COVID-19 on life aspects of healthcare workers in the emergency internal medicine clinic.pdf (Angielski)

Bibliografia

1. Chen N, Zhou M, Dong X, et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet. 2020; 395: 507–513.

2. Wang D, Hu B, Hu C, et al. Clinical Characteristics of 138 Hospitalized Patients With 2019 Novel Coronavirus–Infected Pneumonia in Wuhan, China JAMA. 2020; 323: 1061–1069.

3. Sohrabi C, Alsafi Z, O’Neill N, et al. World Health Organization declares global emergency: A review of the 2019 novel coronavirus (COVID-19). Int. J. Surg. 2020; 76: 71–76.

4. WHO. Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV). World Health Organization; 2019. Available from: https://www.who.int/emergencies/mers-cov/en/. Accessed: May 06, 2020.

5. WHO. Clinical management of severe acute respiratory infection when novel coronavirus (2019-nCoV) infection is suspected: interim guidance, World Health Organization; 2020. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/330893/WHO-nCoV-Clinical-2020.3-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Accessed May 07, 2020.

6. Phelan A, Katz R, Gostin LO. The Novel Coronavirus Originating in Wuhan, China: Challenges for Global Health Governance. JAMA. 2020; 323: 709-710.

7. HZJZ. COVID-19 Priopćenje prvog slučaja. Hrvatski zavod za javno zdravstvo, 2020. Available from: https://www.hzjz.hr/priopcenja-mediji/covid-19-priopcenje-prvog-slucaja. Accessed: May 07, 2020.

8. Chen Q, Liang M, Li Y, et al. Mental health care for medical staff in China during the COVID-19 outbreak. Lancet Psychiatry. 2020; 7: 15-16.

9. BBC. Coronavirus: Remembering 100 NHS and healthcare workers who have died. British Broadcasting Company, 2020. Available from: https://www.bbc.com/news/health-52242856. Accessed: May 01, 2020.

10. Kang L, Li Y, Hu S, et al. The mental health of medical workers in Wuhan, China dealing with the 2019 novel coronavirus. Lancet Psychiatry. 2020; 7: 14.

11. Wu P, Fang Y, Guan Z, et al. The psychological impact of the SARS epidemic on hospital employees in China: exposure, risk perception, and altruistic acceptance of risk. Can J Psychiatry. 2009; 54: 302-11.

12. Neto MLR, Almeida HG, Esmeraldo JD, et al. When health professionals look death in the eye: the mental health of professionals who deal daily with the 2019 coronavirus outbreak. Psychiatry Res. 2020; 288: 112972.

13. Perry C, Jensen O. Approaches to Combining Induction and Deduction In One Research Study. 2011. Available from: https://www.researchgate.net/publication/255654388_Approaches_to_Combining_Induction_and_Deduction_In_One_Research_Study. Accessed: February 16, 2020.

14. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007; 19: 349-357.

15. Sun N, Wei L, Shi S, et al. A qualitative study on the psychological experience of caregivers of COVID-19 patients. Am. J. Infect. Control. 2020; 48: 592-598.

16. Lu W, Wang H, Lin Y, et al. Psychological status of medical workforce during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study. Psychiatry Res. 2020; 288: 112936.

17. Kim Y. Nurses’ experiences of care for patients with Middle East respiratory syndrome-coronavirus in South Korea. Am. J. Infect. Control. 2018; 46: 781–787.

18. Jiang F, Deng L, Zhang L, et al. Review of the Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). J. Gen. Intern. Med. 2020; 35: 1545-1549.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Prawa autorskie (c) 2021 Autorzy