Słowa kluczowe
jakość życia
kobiety
Abstrakt
ANALIZA JAKOŚCI ŻYCIA KOBIET LECZONYCH Z POWODU NIETRZYMANIA MOCZU ZALEŻNIE OD CZYNNIKÓW SOCJODEMOGRAFICZNYCH
Wstęp. Nietrzymanie moczu charakteryzuje się mimowolnym wyciekiem moczu. Jest problemem, który dotyczy coraz większej liczby kobiet. Najczęściej występuje w okresie okołomenopauzalnym, jednak może pojawić się w każdym wieku. Objawy związane z nietrzymanie moczu powodują u chorych duży dyskomfort, który może warunkować jakość codziennego życia.
Cel pracy. Ocena poziomu jakości życia kobiet z nietrzymaniem moczu zależnie od zmiennych socjodemograficznych.
Materiał i metoda. Badaniami objęto 102 pacjentki oddziału ginekologii SPSK nr 1 i SPSK nr 4 w Lublinie. Kryterium doboru do grupy badanej były: hospitalizowane pacjentki ze stwierdzonym nietrzymaniem moczu w trakcie procesu leczenia. Projekt badania uzyskał pozytywną opinię Komisji Bioetycznej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie (Nr KE-0254/25/2016). Badania przeprowadzono metodą sondażu diagnostycznego z wykorzystaniem kwestionariusza ankiety własnego autorstwa oraz kwestionariusza dotyczącego zdrowia (King‘s Health Questionnaire). Wyniki analizowanych danych zostały poddane analizie statystycznej przyjmując p<0,05 za istotne statystycznie.
Wyniki. Wiek warunkował jakość życia badanych kobiet w zakresie wpływu objawów związanych z układem moczowym na ogólny stan zdrowia, relacje partnerskie oraz sen. Wykształcenie nie warunkowało wpływu objawów związanych z układem moczowym na poszczególne domeny jakości życia badanej przy użyciu kwestionariusza King‘s Health. Stan cywilny był zmienną warunkującą jakość życia respondentek. Sytuacja finansowa warunkowała wpływ objawów związanych z układem moczowym na ogólny stan zdrowia, kondycję fizyczną oraz sen.
Wnioski. Jakość życia kobiet z nietrzymaniem moczu była warunkowana przez ich wiek, stan cywilny oraz sytuację finansową. Kobiety powyżej 65 roku życia, będące wdowami lub rozwódkami z przeciętną sytuacją finansową charakteryzowały się gorszą jakością życia aniżeli kobiety z młodszych grup wiekowych, będące mężatkami oraz z dobrą sytuacją finansową.
Bibliografia
1. Radziszewski P, Baranowski W, Nowak-Markwitz E. i wsp. Wytyczne zespołu ekspertów odnośnie postępowania diagnostyczno-terapeutycznego u kobiet z nietrzymaniem moczu i pęcherzem nadreaktywnym. Ginekol. Pol. 2010; 81: 789-793.
2. Dębiński P, Niezgoda T. Klasyfikacja nietrzymania moczu i sposoby leczenia. Prz. Urol. 2014; 5: 42-46.
3. Adamczuk J, Kraczkowski JJ, Robak JM, Żurawska vel Dziurawiec K. Czy nietrzymanie moczu to choroba cywilizacyjna? Probl. Hig. Epidemiol. 2011; 92 (3): 382-386.
4. Ogorek-Tęcza B, Pulit A. Nietrzymanie moczu u kobiet a zaburzenia depresyjne. Piel. XXI w. 2012; 1(38): 25-29.
5. Radziszewski P, Bender S, Borowski J, i wsp. Postrzeganie problemu nietrzymania moczu przez kobiety w Polsce. Prz. Menopauz. 2011; 10(5): 405-411.
6. Stadnicka G, Janik M, Łepecka-Klusek C, Pilewska-Kozak A. Psychospołeczne następstwa nietrzymania moczu. Med. Og. Nauki Zdr. 2014; 20(2): 136-140.
7. Dutkiewicz S, Kapusta K. Nietrzymanie moczu a czynniki ryzyka i jakość życia kobiet w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym w Kielcach. Prz. Menopauz. 2011; 10(6): 493-499.
8. Derewiecki T, Mroczek M, Majcher P, Chruściel P. Znaczenie nietrzymania moczu wśrod kobiet po 40 roku życia. Hygeia. Public. Health. 2015; 50(1): 219-225.
9. Kamińska A, Kurzeja A, Ogorek-Tęcza B. Jakość życia kobiet z nietrzymaniem moczu. Piel. XXI w. 2012; 4(41): 23-27.
10. Gugała B, Głaz J, Drelich A. Zapotrzebowanie na edukację w zakresie profilaktyki nietrzymania moczu u kobiet. Prz. Med. Uniw. Rzesz. Inst. Lekow 2011; 9(3): 340-347.
11. Bender S, Borowski J, Borkowski T, i wsp. Nietrzymanie moczu. Med. Dypl. 2011; 20(6): 74-81.
12. Kelleher CJ, Cardozo LD, Khullar V, Salvatore S. A new questionnaire to assess the quality of life urinary incontinent women. Int. J. Gynecol. Obstet. 1997; 104 (12): 1374-1379.
13. Osowska I, Kurowska K. Nietrzymanie moczu - wstydliwa dolegliwość. Mag. Pieleg. Położ. 2011; 6:12, 14.
14. Ozdemir K, Şahin S, Ozerdoğan N, Unsal A. Evaluation of urinary incontinence and quality of life in married women aged between 20 and 49 years (Sakarya, Turkey). Turk. J. Med. Sci. 2018; 48(1): 100-109.
15. Horng SS, Huang N, Wu SI, et al. The epidemiology of urinary incontinence and it’s influence on quality of life in Taiwanese middle-aged women. Neurourol. Urodyn. 2013; 32(4): 371-376.
16. Basak T, Kok G, Guvenc G. Prevalence, risk factors, and quality of life in Turkish women with urinary incontinence: a synthesis of the literature. Int. Nurs. Rev. 2013; 60(4): 448-460.
17. Wojtowicz UA, Płaszewska-Żywko L, Kołacz E. Inkontynencja - cichy problem. Analiza czynnikow ryzyka. Piel. Chir. Angiol. 2013; 3: 92-97.
18. Barnaś E, Barańska E, Gawlik B, Zych B. Czynniki najbardziej wpływające na jakość życia kobiet z nietrzymaniem moczu. Hygeia. Public. Health. 2015; 50(4): 643-648.
19. Stothers L, Friedman B. Risk factors for the development of stress urinary incontinence in women. Curr. Urol. Rep. 2011; 12(5): 363-369
20. Szkup-Jabłońska M, Tutaj E, Jurczak A, i wsp. Wpływ warunkow socjodemograficznych na jakość życia kobiet w okresie pomenopauzalnym. Perinatol. Neonatol. Ginekol. 2012, 5(1): 34-38.
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Prawa autorskie (c) 2020 Autorzy