Opis wybranych narzędzi diagnostycznych w ocenie ryzyka żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej
Opis wybranych narzędzi diagnostycznych w ocenie ryzyka żylnej choroby zakrzepowo_zatorowej.pdf (Angielski)

Słowa kluczowe

diagnostyka
czynniki ryzyka
żylna choroba zakrzepowo-zatorowa

Abstrakt

OPIS WYBRANYCH NARZĘDZI DIAGNOSTYCZNYCH W OCENIE RYZYKA ŻYLNEJ CHOROBY ZAKRZEPOWO-ZATOROWEJ

Wprowadzenie. Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa (ŻChZZ) czyli zakrzepica żył głębokich (ZŻG) i jej najgroźniejsze powikłanie- zator tętnicy płucnej (ZTP) jest interdyscyplinarnym problemem medycznym. Mimo bogatej wiedzy zatorowość płucna (ZP) jest przyczyną 10% zgonów chorych hospitalizowanych i zarazem najczęstszą przyczyną, której można zapobiegać. Dlatego prawidłowa, szybka diagnostyka z oceną zagrożenia chorego nagłym zgonem oraz szybkie wdrożenie leczenia mają podstawowe znaczenie dla zmniejszenia śmiertelności w tej chorobie i zapobieganiu jej odległym powikłaniom.
Cel pracy. Celem niniejszej pracy jest omówienie na podstawie piśmiennictwa polskiego i światowego wybranych narzędzi diagnostycznych w ocenie ryzyka żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej. 

Opis wybranych narzędzi diagnostycznych w ocenie ryzyka żylnej choroby zakrzepowo_zatorowej.pdf (Angielski)

Bibliografia

1. Zubilewicz T, Terlecki P. Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa. Warszawa: Wyd. Medipage; 2013.

2. Pruszczyk P, Ciurzyński M, Kostrubiec M. Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa. Warszawa: Wyd. Medical Tribune; 2012.

3. Fuji T, Fujita S, Ochi T. Fondaparinux prevents venous thromboembolism after joint replacement surgery in Japanese patients. Int Orthop. 2008; 32: 443-451.

4. Szczepański M, Tarnowski W. Zagrożenia żylną chorobą zakrzepowo-zatorową i jej zapobieganie. Postępy Nauk Medycznych. 2012; (25) 1: 69-78.

5. Praca zbiorowa. Polskie Wytyczne Profilaktyki i Leczenia Żylnej Choroby Zakrzepowo-

Zatorowej. Medycyna Praktyczna. Wyd. specjalne. 2012.

6. Dzikowska-Diduch O, Pruszczyk P. Postępowanie w okresie okołozabiegowym u chorego po przebytej ostrej zatorowości płucnej i/lub zakrzepicy żył głębokich. Terapia. 2013; (21) 5: 16-19.

7. Misiak A. Profilaktyka żylnej choroby zakrzepowej u chirurgicznych chorych. Terapia 2002; 4/2: 13-16.

8. Kapitan-Malinowska B, Bogołowska-Stieblich A. Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa. Postępy Nauk Medycznych. 2009; 5: 345-354.

9. Julia Hippisley-Cox. Development and validation of risk prediction algorithm (QThrombosis) to estimate future risk of venous thromboembolism: prospective cohort study. BMJ. 2011; 343: 1-12.

10. Zawilska K. Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa – postępy 2012/2013. Medycyna Praktyczna. 2013; 9: 60-66.

11. Mikocka-Dybcio E, Jankowski K, Pruszczyk P. Farmakologiczne strategie redukcji ryzyka okołooperacyjnego. Terapia. 2013; 5: 50-55.

12. Rybak Z, Szyber P. Miejsce kompresjoterapii, fizykoterapii oraz farmakoterapii w profilaktyce, leczeniu i utrwalaniu efektów leczenia niewydolności żylnej kończyn dolnych. Terapia. 2000; 8: 27-28.

13. Wells PS, Anderson DR, Bormanis J et al. Application of a diagnostic clinical model for the management of hospitalized patients with suspected deep-vein thrombosis. Thromb. Haemost. 1999; 81: 493-497.

14. Wells PS, Hirsh J, Anderson DR. Accuracy of clinical assessment of deep-vein thrombosis. Lancet. 1995; 345: 1326-1330.

15. Sagripanti A, Carpi A. Natural anticoagulants, aging, and thromboembolism.

Exp Gerontol. 1998;33:891-896.

16. Barbar S, Noventa F, Rossetto V. A risk assessment model for the identification of hospitalized medical patients at risk for venous thromboembolism: The Padua Prediction Score. J Thromb Haemost. 2010;8:2450-2457.

17. Le Gal G et al. Prediction of Pulmonary Embolism in the Emergency Department: the Revised Geneva Score. Ann Intern Med. 2006; 144: 165-171.

18. Camm AJ, Lip GYH, De Caterina R et al. 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. An update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Europace. 2012; 14: 1385-1413.

19. Tamariz LJ, Eng J, Segal JB et al. Usefulness of clinical prediction rules for the diagnosis of venous thromboembolism: a systematic review. Am. J. Med. 2004; 117: 676-684.

Creative Commons License

Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.

Prawa autorskie (c) 2016 Autorzy