Respecting patient rights in perinatal care in the Podlaskie Voivodeship – introductory study
Keywords:
patient rights, perinatal careAbstract
Aim of the study. The study aimed to evaluate respecting of patients’ rights in obstetric hospitals in the Podlaskie Voivodeship
Material and methods. The inquiry was carried out among 1000 women of public healthcare units in randomly chosen 9 hospitals.
Results. Most of the examined patients positively evaluated the course of their labour and stay in hospital. The attitude of admision unit’s staff to patients was assessed as very kind and kind by 82% of the women. Very good treatment with respect to patients’ dignity was assured in the wards in 37% of the cases, in admision units – in 34%. Lack of privacy in admission units was reported by 23.5% of the surveyed patients. More than half of the surveyed women (53%) were not informed about the valid patient rights. Neonatological procedures in 39% were performed when a mother was absent.
Conclusions. In the examined wards many positive procedures were reported, which testifies to the fact that their staff attempt at creating patient-friendly environment. In most cases violation of patient rights is connected with the violation of the right to privacy and dignity, the right to information, and the right to agree to medical procedures.
References
1. Dostęp do opieki zdrowotnej. Świadczenia zdrowia reprodukcyjnego. Stan prawny na 1 pażdziernika 2005. Rządowy Program Fundusz Inicjatyw Obywatelskich. Warszawa; 2005. p. 4-13.
2. Karkowska D. Prawa pacjenta. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC; 2004 p. 15. Moskal M, Domagalska O, Dobrowolska B. Respektowanie prawa pacjenta do zgody na zabiegi medyczne jako wyraz poszanowania jego godności (na przykładzie pacjentek leczonych w oddziałach ginekolo- giczno-położniczych). Pielęgniarstwo XXI Wieku. 2003;5:53-6.
3. Ustawa z dnia 6 listopada 2008 o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U. z dnia 31 marca 2009 r. nr 52 poz. 417).
4. Deklaracja praw matki i dziecka nowo narodzonego. Neurol Dziec. 2001;10(20):9-11.
5. Karkowska D. Analiza uwarunkowań opieki okołoporodowej w Polsce. Warszawa: Fundacja Rodzić po Ludzku; 2006. p. 19-23.
6. Grabarczyk M, Kubicka-Kraszyńska U, Otffi nowska A, Teleżyńska A. Opieka okołoporodowa w Polsce i przestrzeganie praw w świetle opinii konsumenckiej: analiza danych z lat 1999-2002. Warszawa: Fundacja Rodzić po Ludzku, Studio Kwadrat; 2002. p. 9-11, 33-43.
7. Kordel K, Przybylski Z, Słomko Z. Autonomia pacjenta. Klin Perinatol Ginekol. 2003;38(2):106-16.
8. Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483).
9. Nunnerley R. Zapewnienie odpowiedniej jakości opieki poporodowej. In: Aleksander J, Levy V, Roch S. Nowoczesne Położnictwo Opieka Poporodowa. Warszawa: PZWL; 1995. p. 163-85.
10. Kubicka-Kraszyńska U, Otffi nowska A. Opieka okołoporodowa w Polsce w świetle akcji ,,Rodzić po ludzku”. Warszawa: Fundacja Rodzić po Ludzku; 2007. p. 20-45.
11. Balicki M. Prawa pacjenta – wybrane zagadnienia. In: Szkoła Praw Człowieka. Teksty wykładów. Warszawa: Helsińska Fundacja Praw Człowieka; 1996. p. 78.
12. Kubicka-Kraszyńska U. Próba diagnozy opieki okołoporodowej w Polsce na podstawie badań Fundacji Rodzić po Ludzku. Między- narodowy Kongres „Witajcie na świecie” o perspektywach i kierunkach rozwoju światowego i polskiego położnictwa. Warszawa: Fundacja Rodzić po Ludzku; 2006. p. 16-7.
13. Moskal M, Domagalska O, Dobrowolska B. Respektowanie prawa pacjenta do zgody na zabiegi medyczne jako wyraz poszanowania jego godności (na przykładzie pacjentek leczonych w oddziałach ginekologiczno-położniczych). Pielęgniarstwo XXI Wieku. 2003;5:53-6.
14. Szamotulska K, Mierzejewska E. Medycyna oparta na dowodach. Warszawa: Fundacja Rodzić po Ludzku; 2006. p. 22-5.
