Gwarancja bezpieczeństwa zdrowotnego w ramach powszechnego ubezpieczenie zdrowotnego w Polsce w opinii społecznej
Słowa kluczowe:
bezpieczeństwo zdrowotne , zdrowie publiczne , powszechne ubezpieczenie zdrowotne, opinia społecznaAbstrakt
Wstęp. Poprawa zdrowia populacji i zmniejszenie nierówności w zdrowiu są głównymi celami publicznego system opieki zdrowotnej.
Cel. Celem badania była analiza opinii społecznej dotyczącej bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli w ramach powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego w Polsce.
Materiał i metody. Anonimowe badania przeprowadzono wśród różnych grup społecznych w Polsce w 2008 roku. Narzędziem badawczym był autorski kwestionariusz ankiety opracowany na potrzeby niniejszego badania. Instrukcje wysyłano drogą pocztową, otrzymano 711 prawidłowo wypełnionych ankiet. Wyniki badań poddano analizie statystycznej.
Wyniki. Możliwość leczenia w publicznej opiece zdrowotnej, takie same dla wszystkich ubezpieczonych, ankietowani ocenili średnio na 2,21 w pięciostopniowej skali. Inaczej postrzegają możliwość równego dostępu do opieki zdrowotnej w ramach powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego w Polsce mężczyźni niż kobiety oraz badani z różnym wykształceniem. Największym problemem związanym z korzystaniem z publicznej opieki zdrowotnej jest długie oczekiwanie do specjalistów (87%) i na badania diagnostyczne (56,54%). Prawie 60% respondentów uważa, że nie ma gwarancji bezpieczeństwa zdrowotnego w ramach powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego w Polsce. Świadczenia publicznej opieki zdrowotnej częściowo zaspokajają oczekiwania 50% badanych, podczas gdy 31,5% uważa, że ich oczekiwania nie są zaspokajane.
Wnioski. Większość respondentów uważa, że zarówno państwo, tworząc sprawny system ochrony zdrowia, jak i sami obywatele są odpowiedzialni za stan systemu ochrony zdrowia
Bibliografia
1. Aaron KF, Chesley FD Jr. Beyond rhetoric: what we need to know to eliminate disparities. Ethn Dis. 2003;13 Suppl 3:S3-9-11.
2. Hurley J. Ethics, economics, and public fi nancing of health care. J Med. Ethics. 2001;27:234-9.
3. Chang WC. The meaning and goals of equity in health. J Epidemiol Comm Health. 2002;56:488-91.
4. Williams A. Thinking about equity in health care. J Nurs Man. 2005;13:397-402.
5. Baum F, Harris L. Equity and social determinants of health. Editorial. Health Promot J Austr. 2006;17:163-5.
6. Phelan JC, Link BG, Diez-Roux A, Kawachi I, Levin B. “Fundamental causes” of social inequalities in mortality: a test of the theory. J Health Soc Behav. 2004;45:265-85.
7. Braveman P, Gruskin S. Defi ning equity in health J Epidemiol Comm Health. 2003;57:254-8
8. National Healthcare Disparties Report. Agency for Healthcare Research and Quality. Department of Health and Human Services. USA 2008.
9. Vecchio C. Health and the market. Ital Heart J. 2000;1:1188-91.
10. Hannigan B. Assessing the new public management: the case of the National Health Service. J Nurs Manag. 1998;6:307-12.
11. Keskimaki I. The future of public health in the European Union. Eur J Public Health. 2007;17:327.
12. Dostępność świadczeń zdrowotnych w opinii Polaków 1998-2003. Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. Warszawa: Zakład Analiz Socjologicznych, 2004.
13. Dostępność świadczeń zdrowotnych w opinii Polaków. Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. Warszawa: Zakład Analiz Socjologicznych, 2006.
14. Dostępność świadczeń zdrowotnych w opinii Polaków. Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. Warszawa: Zakład Analiz Socjologicznych, 2007.
15. Eikemo TA, Bambra C, Joyce K, Dahl E. Welfare state regimens and income-related health inequalities: a comparison of 23 European countries. Eur J Public Health. 2008;18:593-9.
16. Siegel S, Moy E, Burstin H. Assessing the nation’s progress toward elimination of disparities I health care. J Gen Intern Med. 2004;19:
195-200.
