Cięcie cesarskie w opinii cężarnych
Słowa kluczowe:
cięcie cesarskie, rozrodczość, poródAbstrakt
Cel pracy. Celem pracy była analiza czynników motywu jących przyszłe matki do wyboru zakończenia ciąży drogą cięcia cesarskiego oraz określenie ich odsetka w populacji miasta Białegostoku.
Materiał i metoda. Badaniem ankietowym objęto 132 kobiety ciężarne, pacjentki białostockich szpitali, poradni oraz uczestniczki kursów szkoły rodzenia.
Wyniki. Wyniki badań wskazują na wysokie zainteresowanie cięciem cesarskim. Ponad 21% badanych wybrałoby tę formę zakończenia ciąży. Wysoki odsetek kobiet (70%) uważa, że poród drogą cięcia cesarskiego stał się „modny”.
Respondentki czerpią informacje na temat ciąży i porodu głównie z czasopism. Na korzystanie z tej formy przekazu wskazało 78% ankietowanych. Największy odsetek entuzjastek cięcia cesarskiego (23%) znajduje się w grupie kobiet, dla których źródłem wiedzy jest lekarz. Najważniejszym czynnikiem skłaniającym ciężarne do rozważania rozwiązania ciąży cięciem cesarskim jest strach przed bólem (56%).
Wnioski. Niski poziom wiedzy medycznej leży u podstaw zainteresowania cięciem cesarskim oraz pogłębia błędne przekonanie, że poród zabiegowy jest bezpieczniejszy i niesie mniejsze ryzyko powikłań niż poród fizjologiczny.
Bibliografia
1. Kocylowski R, Bręborowicz GH. Prenatalny rozwój dziecka oraz opieka nad ciążą po zapłodnieniu pozaustrojowym. In: Haberko J, Łączkowska M, editors. Prawne, medyczne i psychologiczne aspekty wspomaganej prokreacji. Poznań; 2005. p. 38-40.
2. Kosińska K, Krychowska A, Wielgoś M, Myszewska A, Przyboś A. Postawy ciężarnych wobec porodu – analiza form przygotowania i preferencji. Ginekol Pol. 2005;76:973-9.
3. Skrzypulec V, Nowosielski K, Drosdzol A, Witek A, Olsza K. Cięcie cesarskie a poród silami natury w opinii rodzących. Cięcie cesarskie czy poród siłami natury?: X Sympozjum Naukowo-Szkoleniowe Sekcji Psychosomatycznej Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego. Wisła; Vol I, p. 21-8.
4. http://www.ginekolog.pl/mod/news/5209.html
5. Feinmann J. How to limit caesareans on demand – to NICE to push? Lancet. 2002;359:774-5.
6. Singer B. Elective cesarean sections gaining acceptance. CMAJ. 2004; 170,775.
7. Słomko Z, Bręborowicz GH, Gadzinowski J. Kliniczna perinatologia i ginekologia. Ośrodek Wydawnictw Naukowych. Poznań 1999, 18: 36-7.
8. Hibbard, Della Torre M. Co w sytuacji, kiedy pacjentka życzy sobie rozwiązania ciąży cięciem cesarskim? Ginekologia po Dyplomie. 2007; 5:14-21.
