The etiopathology and prophylaxis of serologic incompatibility
Keywords:
pregnancy, serologic incompatibility, prophylaxisAbstract
Serologic incompatibility composes the risk of fetus haemolytic disease occurrence. It can produce high risk for normal fetus development and newborn life conditions, depending on its severity. Decrease in frequency of the serologic incompatibility was observed with the popularisation of this pregnancy complication prophylaxis. However, there was a number of reasons influencing the fact that the problem has not been solved yet. The method of preventing immunisation was evolved on the basis of observation of the penetration of the foetus blood cells into the mother blood circulation system, and the conditions in which antibodies against Rh blood groups antigens are formed. The mechanism of IgG anti-D has not been explained yet. However, it can be assumed that the protective effect against immunisation is obtained when there is the excess of antibodies in comparison to the amount of antigen.
Lowering the frequency of RhD alloimmunisation is the prototype of the effectiveness of medical prophylaxis. The use of IgG anti-D in the 28th-week pregnancy is not comprised by all-national standards.
References
1. Lankiewicz B, Żupańska B. Znaczenie przeciwciał innych niż anty-D w chorobie hemolitycznej płodu i noworodka. Gin. Pol. 2003; 74 (1): 48-54.
2. Wielgoś M. Konflikt serologiczny matczyno-płodowy oraz choroba hemolityczna w wyniku immunizacji antygenami innymi niż RhD. AM Warszawa 2003, s.7-21.
3. Bręborowicz G. H. Położnictwo i ginekologia. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2008, 103-111.
4. Wielgoś M, Szaflik K, Bartkowiak R. Konflikt serologiczny i choroba hemolityczna płodu. Ginekol. Dypl. 2008; Wyd. spec.: 130-131.
5. Oleszczuk J, Leszczyńska-Gorzelak B, Poniedziałek-Czajkowska E. Rekomendacje postępowania w najczęstszych powikłaniach ciąży i porodu. Wydawnictwo BiFolium, Lublin 2006, 66-73.
6. Czajkowska M, Gałązka I, Tabor E, i wsp. Profilaktyka konfliktu serologicznego. Ann. Acad. Med. Siles. 2006; 60 (6): 544-547.
7. Zamłyński J, Bodzek P, Olejek A, i wsp. Wyniki opieki perinatalnej nad ciężarną z konfliktem serologicznym w materiale klinicznym. Gin. Pol. 2000; 71 (6): 514-518.
8. Bodzek P, Olejek A. Konflikt serologiczny w zakresie czynnika Rh – diagnostyka i leczenia. Lekarz 2005, dodatek pt. Choroby kobiece, 23-35.
9. Gąszewska M. Serologiczna diagnostyka konfliktu Rh i AB0. Bad. Diagn. 2001; 7(4): 29-31.
10. Martius G, Breckwoldt M, Pfleiderer A. Ginekologia i Położnictwo. Wydawnictwo Medyczne Urban&Partner, Wrocław 1997, 155-163.
11. Cerrato P. L. Już wkrótce walka z konfliktem serologicznym na tle czynnika Rh stanie się o wiele łatwiejsza. Ginekol. Dypl. 2006; 8(46): 58-63.
12. Chazan B. Profilaktyka konfliktu serologicznego Rh w czasie ciąży. Wytyczne Konsultanta Krajowego w dziedzinie położnictwa i ginekologii. Warszawa 10.01.2001.
13. Pilotażowy Program Profilaktyki Konfliktu Rh w Pierwszej Ciąży. Warszawa, 4 maja 2004 roku.
14. Rekomendacje Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego w zakresie opieki przedporodowej w ciąży o prawidłowym przebiegu. Ginekol. Dypl., Wydanie Specjalne, 2008, 197 – 199.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Celina Łepecka-Klusek, Anna B. Pilewska-Kozak, Krzysztof Wiktor, Izabela Furmaga, Lechosław Putowski (Autor)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.