Istota konfliktu serologicznego i jego profilaktyka

Autor

  • Celina Łepecka-Klusek Katedra i Klinika Ginekologii i Endokrynologii Ginekologicznej Autor
  • Anna B. Pilewska-Kozak Katedra i Klinika Ginekologii i Endokrynologii Ginekologicznej Autor
  • Krzysztof Wiktor Katedra i Klinika Ginekologii i Endokrynologii Ginekologicznej Autor
  • Izabela Furmaga studentka, kierunek: Położnictwo, Wydział Pielęgniarstwa i Nauk o Zdrowiu,Uniwersytet Medyczny w Lublinie Autor
  • Lechosław Putowski Katedra i Klinika Ginekologii i Endokrynologii Ginekologicznej Autor

Słowa kluczowe:

ciąża, konflikt serologiczny, profilaktyka

Abstrakt

Konflikt serologiczny wiąże się z ryzykiem wystąpienia u płodu choroby hemolitycznej, a w zależności od stopnia jej ciężkości stanowi poważne zagrożenie dla prawidłowego rozwoju płodu i życia noworodka. Od momentu upowszechnienia profilaktyki konfliktu serologicznego obserwuje się znaczne zmniejszenie częstości występowania tego powikłania ciąży. Wiele czynników wpłynęło jednak na fakt, że nie udało się zupełnie wyeliminować tego problemu. Dotychczas nie wyjaśniono mechanizmu działania IgG anty-D, lecz można przyjąć, że efekt ochronny przed immunizacją uzyskuje się po osiągnięciu nadmiaru przeciwciał w porównaniu z ilością antygenu. Zmniejszenie częstości alloimmunizacji RhD jest prototypem skuteczności profilaktyki medycznej. Stosowanie IgG anty-D w 28. tygodniu ciąży nie jest objęte ogólnokrajowym standardem. 

Bibliografia

1. Lankiewicz B, Żupańska B. Znaczenie przeciwciał innych niż anty-D w chorobie hemolitycznej płodu i noworodka. Gin. Pol. 2003; 74 (1): 48-54.

2. Wielgoś M. Konflikt serologiczny matczyno-płodowy oraz choroba hemolityczna w wyniku immunizacji antygenami innymi niż RhD. AM Warszawa 2003, s.7-21.

3. Bręborowicz G. H. Położnictwo i ginekologia. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2008, 103-111.

4. Wielgoś M, Szaflik K, Bartkowiak R. Konflikt serologiczny i choroba hemolityczna płodu. Ginekol. Dypl. 2008; Wyd. spec.: 130-131.

5. Oleszczuk J, Leszczyńska-Gorzelak B, Poniedziałek-Czajkowska E. Rekomendacje postępowania w najczęstszych powikłaniach ciąży i porodu. Wydawnictwo BiFolium, Lublin 2006, 66-73.

6. Czajkowska M, Gałązka I, Tabor E, i wsp. Profilaktyka konfliktu serologicznego. Ann. Acad. Med. Siles. 2006; 60 (6): 544-547.

7. Zamłyński J, Bodzek P, Olejek A, i wsp. Wyniki opieki perinatalnej nad ciężarną z konfliktem serologicznym w materiale klinicznym. Gin. Pol. 2000; 71 (6): 514-518.

8. Bodzek P, Olejek A. Konflikt serologiczny w zakresie czynnika Rh – diagnostyka i leczenia. Lekarz 2005, dodatek pt. Choroby kobiece, 23-35.

9. Gąszewska M. Serologiczna diagnostyka konfliktu Rh i AB0. Bad. Diagn. 2001; 7(4): 29-31.

10. Martius G, Breckwoldt M, Pfleiderer A. Ginekologia i Położnictwo. Wydawnictwo Medyczne Urban&Partner, Wrocław 1997, 155-163.

11. Cerrato P. L. Już wkrótce walka z konfliktem serologicznym na tle czynnika Rh stanie się o wiele łatwiejsza. Ginekol. Dypl. 2006; 8(46): 58-63.

12. Chazan B. Profilaktyka konfliktu serologicznego Rh w czasie ciąży. Wytyczne Konsultanta Krajowego w dziedzinie położnictwa i ginekologii. Warszawa 10.01.2001.

13. Pilotażowy Program Profilaktyki Konfliktu Rh w Pierwszej Ciąży. Warszawa, 4 maja 2004 roku.

14. Rekomendacje Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego w zakresie opieki przedporodowej w ciąży o prawidłowym przebiegu. Ginekol. Dypl., Wydanie Specjalne, 2008, 197 – 199.

Pobrania

Opublikowane

2011-01-01