Porównanie wiedzy i opinii kobiet ciężarnych oraz kobiet po porodzie na temat porodów rodzinnych – doniesienie wstępne

Autor

  • Ewa Kempista Warszawski Uniwersytet Medyczny, Wydział Nauki o Zdrowiu, kierunek: Położnictwo Autor
  • Joanna Gotlib Zakład Dydaktyki i Efektów Kształcenia, Wydział Nauki o Zdrowiu, Warszawski Uniwersytet Medyczny Autor

Słowa kluczowe:

wiedza, opinie, poród rodzinny, kobiety w ciąży, kobiety po porodzie

Abstrakt

PORÓWNANIE WIEDZY I OPINII KOBIET CIĘŻARNYCH ORAZ KOBIET PO PORODZIE NA TEMAT PORODÓW RODZINNYCH – DONIESIENIE WSTĘPNE

Cel pracy. Obecnie w Polsce ponad 40% par spodziewających się dziecka decyduje się na poród rodzinny. Celem pracy była analiza wiedzy i opinii kobiet ciężarnych, wyrażających chęć odbycia porodu rodzinnego oraz kobiet po porodzie rodzinnym na temat prowadzenia takich porodów w Polsce.

Materiał i metody. Dobrowolne i anonimowe badania ankietowe (autorski kwestionariusz) przeprowadzono w 2011 r. w jednym z warszawskich szpitali położniczych. W badaniach wzięło udział 88 kobiet: 44 przed porodem (Grupa A) oraz 44 kobiety po porodzie rodzinnym (Grupa B). Analiza statystyczna: test U Manna-Whitneya (p<0,05).

Wyniki badań. 90% badanych wskazywało, że najważniejszym czynnikiem skłaniającym do wyboru porodu rodzinnego było większe poczucie bezpieczeństwa i wsparcia psychicznego (p=NS). 90% badanych przed podjęciem decyzji o wyborze porodu rodzinnego kierowała się radą męża (p=NS). Ponad 50% deklarowała, że czerpała informacje na temat porodu rodzinnego z Internetu i znajomych, a 25% - od położnej i lekarza (p=NS). 98% kobiet chciałaby odbyć poród rodzinny w szpitalu (p=NS).

Wnioski

  1. W badanej grupie kobiet przed porodem poziom wiedzy na temat porodów rodzinnych był wysoki.
  2. W badanej grupie kobiet odbycie porodu rodzinnego spełniło oczekiwania kobiet.
  3. W badanej grupie poziom wiedzy na temat porodu rodzinnego nie różnił się istotnie w grupie kobiet przed i po porodzie.
  4. Prezentowane badania powinny być kontynuowane w tej samej grupie kobiet przed i po porodzie rodzinnym.

Bibliografia

1. Chazan B. Poród rodzinny. Piel. Poł. 2001; 1(47): 27-29.

2. Mazurkiewicz B. Alternatywne sposoby prowadzenia porodu - nowe wyzwania dla położnych. Prof. Poł. 2004; 4(6): 9-12

3. Fundacja Rodzić po Ludzku „O Fundacji”. Dostępny pod adresem: http://rodzicpoludzku.pl/O-Fundacji/ [12.11.2011]

4. Fundacja Rodzić po Ludzku „Historia akcji”. Dostępny pod adresem: http://rodzicpoludzku.pl/Akcja-Rodzic-po-ludzku/Historia-akcji.html [12.11.2011].

5. Opieka okołoporodowa w Polsce w świetle akcji „Rodzić po Ludzku 2006”. Warszawa: Fundacja Rodzić po Ludzku; 2007: 48-54.

6. Fundacja Rodzić po Ludzku „Dekalog Rodzenia po Ludzku”. Dostępny pod adresem: http://rodzicpoludzku.pl/Misja/Dekalog-Rodzenia-po-ludzku.html [23.04.2011].

7. Haberko J. Prawne aspekty asysty przy porodzie ze szczególnym uwzględnieniem uczestnictwa męża matki i ojca dziecka. Gin. Prakt. 2006; 12(2): 28-33.

8. Główny Urząd Statystyczny, Raport „Warszawa w liczbach”, Warszawa, 2009 r. Dostępny pod adresem: http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/warsz/ASSETS_warszawa_w_liczbach_2009.pdf [12.11.2011].

9. Fundacja Rodzić po Ludzku „Tzw. Poród rodzinny”. Dostępny pod adresem: http://rodzicpoludzku.pl/Prawo-do-opieki-i-wsparcia-ze-strony-bliskich-osob/Tzw.-porod-rodzinny.html [23.04.2011].

10. Co to znaczy rodzić po ludzku? Warszawa: Fundacja Rodzić po Ludzku; 2008: 65-69.

11. Wyniki badań dostępności i jakości świadczeń zdrowotnych w zakładach opieki zdrowotnej podległych m.st. Warszawie. Warszawa: Urząd m.st. Warszawa Biuro Polityki Zdrowotnej; 2006: 26-30.

12. Ziółkowska K. Ocena wpływu edukacji przedporodowej na przebieg porodu rodzinnego. Praca doktorska. Warszawa; Akademia Medyczna; 2006: 14-20.

13. Więznowska-Mączyńska K, Pięta B, Opala T. Za i przeciw porodu rodzinnego. Przeg. Gin. Poł. 2005; 5(6): 351-355.

14. Karauda M, Łepecka-Klusek C. Aktywny udział małżonków w porodzie. Piel. Poł. 2001; 2 (8): 7-11.

15. Ćwiek D. Rola szkoły rodzenia i poradni porodu rodzinnego w przygotowaniu rodziców do porodu. Klin. Perinatol. Ginek. 2002; 3 (38): 147-154.

16. Śledź A. Ewolucja relacji między kobietą i mężczyzną po wspólnym porodzie dziecka - opinie rodziców. Warszawa; Warszawski Uniwersytet Medyczny, 2010: 47.

17. Guzikowski W. Porody rodzinne we współczesnym położnictwie. Rozprawa habilitacyjna. Wrocław: Akademia Medyczna we Wrocławiu; 2002: 104-112.

18. Olesiak-Andryszczak M, Cnota W, Sodowski K i wsp. Psychospołeczne i osobowościowe determinanty deklarowanego wyboru porodu rodzinnego. Gin. Pol. 2004; 1 (75): 292-296.

19. Boćkowska B. Poród przedwczesny jako poród rodzinny. Warszawa: Warszawski Uniwersytet Medyczny; 2008: 56-63.

20. Ulman-Włodarz I, Poręba A, Kwiatkowska E, Szafarczyk A. Poród z udziałem ojca. Klin. Perinatol. Ginek. 2007; (43) 3: 52-56.

Pobrania

Opublikowane

2012-05-01