Value preferences in individuals with low and high self-esteem

Authors

  • Kamila Dziwota The John Paul II Catholic University of Lublin Author
  • Agnieszka Dudek The John Paul II Catholic University of Lublin Author
  • Anna Szpak The John Paul II Catholic University of Lublin Author
  • Karolina Ludwikowska The John Paul II Catholic University of Lublin Author
  • Damian Kowalski The John Paul II Catholic University of Lublin Author
  • Łukasz Drabarek The John Paul II Catholic University of Lublin Author
  • Ewelina Dziwota 2nd Department of Psychiatry and Psychiatric Rehabilitation, Medical University of Lublin Author
  • Marcin Olajossy 2nd Department of Psychiatry and Psychiatric Rehabilitation, Medical University of Lublin Author

DOI:

https://doi.org/10.1515/cpp-2016-0011

Keywords:

self-esteem, values, personality psychology

Abstract

The basic purpose of this article is to compare how people with low and high self-esteem rated particular values. Additionally, the authors look at gender differences concerning the attitudes toward certain values. The study involved 268 individuals aged 19-24 (M= 21.71, SD= 1.54). The participants were surveyed using the Rosenberg Self-Esteem Scale (SES) and the Rokeach Value Survey (RVS). The results were considered significant at p<0.05. The findings demonstrated that people with lower self-esteem had higher opinion of values like Conformity, Pleasure, and Comfortable Life as well as some Instru-mental Values (Self-Control and Politeness), when compared against the individuals with higher self-esteem. On the other hand, they were found to value Courage. There were no differences concerning the way individuals with high and low self-esteem rated Social Recognition, A Sense of Accomplishment and Self-Respect. Also, the authors noticed that men were more likely to appreciate Hedonistic and Intellectual values, while women attached great-er significance to Relational values. There were no gender differences concerning the rating of Aesthetic and Subjective values.

References

1. Oleś P. K. Wartościowanie a osobowość. Psychologiczne badania empiryczne. Lublin; Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego: 1989.

2. Sillamy N. Słownik psychologii. Katowice; Wydawnictwo Książnica: 1995.

3. Rokeach M. The Nature of Human Values. New York; Free Press: 1973.

4. Reber A.S., Reber E.S. Słownik psychologii. Warszawa; Wydawnictwo Naukowe Scholar: 2000.

5. Brzozowski P. Skala Wartości (SW). Polska adaptacja Value Survey M. Rokeacha. Warszawa; Pracownia Testów PTP: 1989.

6. Brzozowski P. Skala Wartości Schelerowskich SWS. Podręcznik. Warszawa; Pracownia Testów Psychologicznych PTP: 1995.

7. Lipiec J. Świat wartości. Wprowadzenie do aksjologii. Kraków; Fall: 2001.

8. Basiaga-Pasternak J. Hierarchia wartości sportowców – zawodników piłki nożnej. Ann Univ Mariae Curie Sklodowska, 2005; 60(1): 63-69.

9. Feather N.T. Human Values, Global Self-Esteem, and Belief In a Just World. J Per, 1991; 59(1): 83-107.

10. Maslow A. Motivation and personality. New York; Harper & Row: 1954.

11. Bilsky W., Schwartz S. Values and personality. Eu J Per, 1994; 8(3): 163–181.

12. Kwan V. Kuang, L. Hui N. Identifying the Sources of Self-esteem: The Mixed Medley of Benevolence, Merit, and Bia. Self and Identity, 2009; 8(2): 176-195.

13. Reykowski J. Osobowość jako centralny system regulacji i integracji czynności człowieka. W: Tomaszewski T. red., Psychologia. Warszawa; PWN: 1975, s. 762-825

14. Oleś P. K. Wprowadzenie do psychologii osobowości. Warszawa; Wydawnictwo Naukowe Scholar: 2011.

15. Zalewska-Puchała J., Ogórek-Tęcza B. System wartości pielęgniarek pediatrycznych. Ann Univ Mariae Curie Sklodowska, 2005; 60(6): 393-399.

16. Piotrowski J., Żemojtel-Piotrowska, M. Kwestionariusz roszczeniowości. Roczniki Psychologiczne, 2009; 12(2): 151-177.

17. Kozak, D. Pracoholizm a neurotyzm - osobowościowe uwarunkowania uzależnienia od pracy. E- mentor, 2005; 5(12): 58-64.

18. Krok D. System wartości a poznawcze i społeczne wymiary religijności. Roczniki Psychologiczne, 2010; 13(2): 161-182.

19. Lachowicz-Tabaczek K. Pomyśl może, że więcej coś znaczysz... Charaktery, 2011; 168, 16-25.

20. Leary M., Kowalski R. M. Lęk społeczny. Gdańsk; GWP: 2001.

21. Pervin L. A. Psychologia osobowości. Gdańsk; GWP: 2002.

22. Dzwonkowska I., Lachowicz-Tabaczek K., Łaguna M. Samoocena i jej pomiar. Podręcznik. Warszawa; Pracownia Testów Psychologicznych PTP: 2008.

23. Wojciszke B. Człowiek wśród ludzi. Zarys psychologii społecznej. Warszawa; Scholar: 2004.

24. Schwartz S.H., Bilsky W. Toward a universal psychological structure of human values. J Pers Soc Psychol, 1987; 53(3): 550-562.

25. Doliński D. Niepewność samooceny a konformizm. Przegląd Psychologiczny, 1993; 36(1): 27-37.

26. Brzozowski P. Polska wersja testu wartości Rokeacha i jej teoretyczne podstawy. Przegląd Psychologiczny, 1986; 2, 527–539.

27. Brzozowski P. Relacje między wartościami w świetle badań dyferencjałem semantycznym. W: Puzynina J., Bartmiński J. red., Język a Kultura (tom 2). Wrocław; Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego: 1991, s. 355-383.

28. Lönnqvist J. ,Verkasalo M., Helkama K., Andreyeva G., Bezmenova I., Rattazzi A., Niit T., Stetsenko A. Self-esteem and values. Pfugers Arch, 2009; 39(1): 40–51.

29. Wawrzyniak I. System wartości ze szczególnym uwzględnieniem rangi pracy wśród dorosłych dzieci alkoholików. Acta Universitatis Lodziensis. Folia psychologica, 2001; 5, 127-136.

30. Baumeister R.F., Campbell J.D., Krueger J.I., Vohs K. D. Does high self-esteem cause better performance, interpersonal success, happiness, or healthier lifestyles? Psychological Science in the Public Interest, 2003; 4, 1–44.

31. Baumeister R.F., Smart L., Boden, J.M. Relation of threatened egotism to violence and aggression: The dark side of self-esteem. Psychol Rev, 1996; 103, 5–33.

32. Romanowska-Tołłoczko A., Marks M., Tomczak R. Motywacja osiągnięć i samoocena studentów uprawiających pływanie w sekcjach sportowych AZS działających przy wrocławskich uczelniach. Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports, 2007; 10, 152-156.

33. Kenrick D.T., Cialdini R.B., Neuberg L.S. Psychologia społeczna. Gdańsk; GWP: 2002.

34. Wojciszke B. Psychologia społeczna. Warszawa; Scholar: 2011.

35. Argyle M. Psychologia szczęścia. Wrocław; Wydawnictwo Astrum: 2001 .

36. Aronson E., Wilson T.D., Akert R. M. Psychologia społeczna: serce i umysł. Poznań; Wydawnictwo Zysk i S-ka: 1997.

37. Knopp K.A. Czy kobiety naprawdę są bardziej inteligentne emocjonalnie niż mężczyźni? O różnicach międzypłciowych w zakresie zdolności emocjonalnych. Kwartalnik Naukowy Towarzystwa Uniwersyteckiego Fides et Ratio, 2012; 4(12): 95-112.

38. Siwy-Hudowska A., Kieszkowska-Grudny A. Osobowość makiaweliczna i jej czynniki w porównaniach międzypłciowych: znaczenie inteligencji emocjonalnej i lęku. Psychologia Społeczna, 2010; 1(13): 27-41.

39. Knopp K.A. Inteligencja emocjonalna oraz możliwości jej rozwijania u dzieci i młodzieży. Warszawa; Wydawnictwo Kardynała Stefana Wyszyńskiego: 2010.

40. Moir A., Jessel D. Płeć mózgu: o prawdziwej różnicy między mężczyzną a kobietą. Warszawa; Państwowy Instytut Wydawniczy: 2000.

41. Bishop G. Psychologia zdrowia. Wrocław; Wyd. Astrum: 2007.

42. Saarni C. Kompetencja emocjonalna i samoregulacja w dzieciństwie. W: Salovey P., Sluyter D.J. red., Rozwój emocjonalny a inteligencja emocjonalna: problemy edukacyjne. Poznań; Dom Wydawniczy Rebis: 1999, s. 75-125.

43. Dudek A. Style radzenia sobie ze stresem i inteligencja emocjonalna u studentów kierunków społecznych i politechnicznych. Niepublikowana praca magisterska. Lublin; Instytut Psychologii, KUL: 2013.

44. Maruszewski T., Ścigała E. Emocje, aleksytymia, poznanie. Poznań; Wydawnictwo Fundacji Humaniora: 1998.

45. Siudem A. Preferowane wartości a podejmowanie decyzji o zawarciu związku małżeńskiego przez osoby w wieku wczesnej dorosłości. W: Збірник матеріалів науково-практичної конференції «Ґендерна освіта ресурс розвитку паритетної демократії». Київ; Міністерство Освіти І Науки, Молоді Та Спорту України, Національна Академія Педагогічних Наук України, Інститут Психології Імені Г.С. Костюка Напн України: 2011, s. 102-111.

46. Łaguna M., Lachowicz-Tabaczek K., Dzwonkowska I. Skala samooceny SES Morrisa Rosenberga - polska adaptacja metody. Psychologia społeczna, 2007; 2(4): 164-176.

47. Ryff C.D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. J Pers Soc Psychol, 1989; 57(6): 1069-1081.

48. Dziwota K. Samoświadomość a dobrostan psychiczny u osób z lękiem społecznym. Niepublikowana praca magisterska. Lublin; Instytut Psychologii, KUL: 2013.

49. Domurat M. O różnych miarach samooceny. W: Paluchowski W.J., Bujacz A., Haładziński P., Kaczmarek L. red., Nowoczesne metody badawcze w psychologii., Poznań; Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM: 2012, s. 223-233.

50. Woydyło K. Charakterystyka problemu uzależnienia od pracy w świetle dotychczasowych badań. Nowiny Psychologiczne, 2003; 3, 33-50.

Downloads

Published

2016-08-19