Interpretacje białego tła w teście Hermanna Rorschacha – analiza wypowiedzi dwu mężczyzn

Abstrakt

Wstęp: Wskazałam na liczne kontrowersje dotyczące psychologicznej interpretacji tzw. wypowiedzi S, czyli interpretowania białego tła w teście Rorschacha. Jako cel artykułu przyjęłam weryfikację stanowiska Charlsa P. Fondy, który twierdzi, że znaczenie wypowiedzi S zależy od wyników  testu ujętych w całości.

Materiał i metoda: Przedstawiłam wypowiedzi dwu młodych mężczyzn i zasygnowałam je według Systemu Całościowego opracowanego przez Johna E. Exnera ( The Comprehensive System). Wybrałam ten sposób opracowania danych, ponieważ w mojej opinii,  jest  on najprecyzyjniejszy, stosunkowo dobrze  sformalizowany  i szczegółowy. Obaj badani podali niemal identyczną liczbę wypowiedzi w całym badaniu oraz zbliżoną liczbę wypowiedzi S, których rozkład był podobny pod względem kolejności pojawiania się  na poszczególne tablice testu.

Wyniki: Oceniłam i porównałam wyniki obu badanych pod względem efektywności ich procesów poznawczych, zdolności do samokontroli,  zasobów psychicznych, przystosowania społecznego i samooceny. W końcu zatrzymałam się  na treści kilku wypowiedzi podanych przez badanych, ponieważ w mojej opinii wyrażały one, w symbolicznej formie ich podstawowe problemy.

Dyskusja: Starałam się uniknąć  opisu psychiki  w terminach nozologicznych a skoncentrować się na przedstawieniu, w jaki sposób doświadczają oni świata i jak doświadczenie to wpływa na ich zachowania.

Wnioski: Wykazałam, że u badanego nr 1 krytycyzm żywiony do innych ludzi a wyrażany w wypowiedziach S może wynikać ze zbyt idealistycznej postawy do świata i związanych z tym rozczarowań. Dobre funkcjonowanie poznawcze, odporność na stres, pozytywna samoocena i uspołeczniona sfera emocjonalna sprawiają, że wypowiedzi S u tego mężczyzny świadczą raczej o twórczym zaangażowaniu w napotykane problemy niż o nieprzystosowaniu. W przypadku badanego nr 2 wypowiedzi S można rozumieć jako bunt i zgeneralizowaną postawę negatywizmu, które pełnią rolę obrony przed zbyt skomplikowanym, niezupełnie zrozumiałym i nieprzychylnym światem; reakcje te z kolei mogą przyczyniać się do nasilenia psychologicznych problemów i nieprzystosowania.