Właściwości psychometryczneKwestionariusza do Badania Zaburzonych Relacji w Rodzinie (KBZRR)

Autor

  • Beata Pawłowska Katedra i Klinika Psychiatrii UM w Lublinie Autor
  • Emilia Potembska Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Jana Bożego w Lublinie Autor

Słowa kluczowe:

zaburzone relacje w rodzinie, kwestionariusz

Abstrakt

W artykule przedstawiono etapy budowy Kwestionariusza do Badania Zaburzonych Relacji w Rodzinie (KBZRR). W pierwszym etapie utworzono kwestionariusz składający się z 60 pytań opisujących różne aspekty zaburzonych relacji między rodzicami i dziećmi. Pierwotną wersją kwestionariusza przebadano 185 kobiet, w wieku 16-19 lat. Następnie dokonano przesiewu itemów i odrzucono pytania o słabej wariancji. W kolejnym etapie pracy wykonano analizę czynnikową, na podstawie której wyodrębniono pięć czynników, którym nadano nazwy: (1) Przemoc, (2) Nadopiekuńczość, (3) Koalicja z matką, (4) Brak akceptacji-odrzucenie oraz (5) Obojętność. Odrzucono itemy o najniższych ładunkach czynnikowych oraz o najniższych wskaźnikach swoistości czynnikowej. Ostateczna wersja kwestionariusza KBZRR składa się z 36 pytań. Współczynniki rzetelności dla poszczególnych czynników są wysokie i wynoszą: dla czynnika – Przemoc alfa Cronbacha=0,87; dla czynnika – Nadopiekuńczość alfa Cronbacha=0,79, dla czynnika – Koalicja z matką alfa Cronbacha=0,83, dla czynnika – Brak akceptacji-odrzucenie alfa Cronbacha=0,71 oraz czynnika – Obojętność alfa Cronbacha=0,79. Wyodrębnione czynniki KBZRR wyjaśniają w sumie 48% wariancji, za pomocą 36 itemów.

Bibliografia

1. Pawłowska B., Zaburzenia odżywiania u kobiet w kontekście zmiennych psychologicznych i społecznych, Lublin, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, 2007. Rozprawa habilitacyjna.

2. Wójcicka A., Stodulska-Blaszke A. Przemoc domowa – różne definicje , różne reakcje - przegląd piśmiennictwa. Curr. Probl. Psychiatry, 2010; 11(2):

3. Józefik B. Relacje rodzinne w anoreksji i bulimii psychicznej. Kraków; Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego: 2006.

4. Minuchin S., Baker L., Rosman B.L., Liebman R., Milman L., Todd T.C. (1975): A conceptual model of psychosomatic illness in children. Family organization and family therapy. Arch. Gen. Psychiatry, 1975; 32(8): 1031-1038.

5. Minuchin S., Rosman B.L., Baker L. Psychosomatic Families. London; Harvard University Press: 1978.

6. Root M.P., Fallon P., Friedrich W. Bulimia: a system approach to treatment. New York-London, Ontario: 1986.

7. Roe A., Siegelman M. A Parent – Child Relations Questionnaire. Child Development, 1963; 34: 355-369.

8. Kog E., Vandereycken W. Family interaction in eating disorder patients and normal controls. I. J. Eating Disorders, 1989; 8(1): 11-23.

9. Kog E., Vandereycken W.1989: The Facts: A Review of Research Data on Eating Disorder Families. W: Vandereycken W., Kog E., Vanderlinden J. (eds): The Family approach to eating disorders. New York; PMA Publishing Corp: 1989, pp. 25-56.

10. Weber G., Stierlin H. Familiendynamik und Familientherapie der Anorexia nervosa - Familie. Meermann R. Hrsg. Anorexia Nervosa. Schattauer, Stuttgart: 1981, 108-115.

Pobrania

Opublikowane

2010-07-05

Jak cytować

Pawłowska, B. ., & Potembska, E. . (2010). Właściwości psychometryczneKwestionariusza do Badania Zaburzonych Relacji w Rodzinie (KBZRR). Current Problems of Psychiatry, 11(2), 119-126. https://czasopisma.umlub.pl/cpp/article/view/2183