Związek pomiędzy przemocą ze strony partnera a występowaniem skarg i chorób somatycznych
Słowa kluczowe:
przemoc domowa, przemoc w bliskich związkach, choroby somatyczne, skargi somatyczneAbstrakt
Przemoc w bliskich związkach powoduje nie tylko konsekwencje psychiczne i krótkotrwałe konsekwencje fizyczne. Przewlekły stres i strach powodują wywołują skutki zdrowotne, których objawy dotyczyć mogą różnych narządów i układów.
Celem pracy był przegląd literatury dotyczącej przemocy domowej pod kątem rozpowszechnienia tego zjawiska w praktyce lekarza rodzinnego ze szczególnym uwzględnieniem zgłaszanych skarg somatycznych i współwystępujących chorób somatycznych.
Wnioski: 1. Pomimo wzrastającej świadomości społecznej dotyczącej przemocy domowej prawdziwa skala tego zjawiska pozostaje trudna do oszacowania. 2. Kobiety będące ofiarami przemocy częściej szukają pomocy medycznej, zgłaszając więcej skarg na objawy somatyczne, mając także większe ryzyko rozwoju chorób somatycznych. 3. W związku z dużą częstością występowania przemocy domowej, jej konsekwencjami zarówno w sferze psychicznej, jak i zdrowiu somatycznym niezwykle ważne wydaje się podjęcie badań w tym zakresie oraz stworzenie programów mających na celu zwiększenie uwrażliwienia pracowników służby zdrowia na jej nawet niewielkie sygnały.
Bibliografia
1. http://www.niebieskalinia.pl z dn. 04.05.2011.
2. European Commission Directorate-General X “Information, Communication, Culture and Audiovisual Media”: Europeans and their views on domestic violence against women. June, 1999 http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_127_en.pdf z dn.04.05.2011.
3. Polacy wobec zjawiska przemocy w rodzinie oraz opinie ofiar, sprawców i świadków o występowaniu i okolicznościach występowania przemocy w rodzinie. Wyniki badań TNS OBOP dla Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z października 2007r. http://www.niebieskalinia.pl/spaw/docs/wyniki_badan_20071113_obop.pdf.
4. Domestic Violence against Women. Conducted by TNS Opinion & Social at the request of Directorate-General for Justice, Freedom and Security (DG Justice after the administrative reorganisation), September 2010 http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_344_en.pdf z dn. 04.05.2011
5. Bonomi A.E., Thompson R.S., Anderson M., Reid R.J., Carrell D., Dimer J.A., Rivara F.P. Intimate partner violence and women's physical, mental, and social functioning. Am. J. Prev. Med. 2006; 30(6): 458-66.
6. Dąbkowska M. Obecność objawów zaburzenia stresowego pourazowego (PTSD) a poziom lęku u ofiar przemocy domowej. Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej, 2007; 7(3): 145-149.
7. Dąbkowska M. Czynniki socjodemograficzne i kliniczne a nasilenie objawów PTSD u ofiar przemocy ze strony bliskiego partnera. Neuropsychiatria i Neuropsychologia, 2009; 4(2): 90-97.
8. Dąbkowska M. Ocena wybranych funkcji poznawczych u ofiar przemocy domowej Psychiatr. Pol., 2007; 41(6): 837-849.
9. McCauley J., Kern D.E., Kolodner K., Dill L., Schroeder A.F., De Chant H.K., Rydel J., Bass E.B., Deroeatis L.R. The "battering syndrome": prevalence and clinical characteristics of domestic violence in primary care internal medicine practices Ann. Intern. Med. 1995; 123: 737-746.
10. Dąbkowska M. Psychiatryczne następstwa przemocy domowej Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej, 2005; 3 (5): 103-108.
11. Ruiz-Perez I., Plazaola-Castano J. Intimate partner violence and mental health consequences in women attending family practice in Spain. Psychosom. Med., 2005; 67: 791-797.
12. Pico-Alfonso M.A., Garcia-Linares I., Celda-Navarro N., Blanco-Ros C., Echeburua E., Martinez M. The Impact of physical, psychological, and sexual intimate male partner violence on women’s mental health: depressive symptoms, posttraumatic stress disorder, state anxiety, and suicide. J of Womens Health, 2006; 15(5): 599-611.
13. Smith P.H., Gittelman D.K. Psychological consequences of battering. Implications for women's health and medical practice. N. C. Med. J., 1994; 55(9): 434-439.
14. Coker A.L., Smith P.H., Bethea L., King M.R., McKeown R.E. Physical health consequences of physical and psychological intimate partner violence. Arch. Fam. Med., 2000; 9: 451-457.
15. Coker A.L., Davis K.E., Arias I., Desai S., Sanderson M., Brandt H.M., Smith P.H. Physical and mental health effects of intimate partner violence for men and women. Ann. J. Prev. Med., 2002; 24(4): 260-268.
16. Eberhard-Gran M., Schei B., Eskild A., Somatic symptoms and diseases are more common in women exposed to violence. J. Gen. Intern. Med., 2007; 22(12): 1668-1673.
17. Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Dz. U. Nr 180, poz. 1493, z 2009 r. Nr 206, poz. 1589 oraz z 2010 r. Nr 28, poz. 146.
18. Saltzman L.E., Fanslow J.L., McMahon P.M., Shelley G.A. Intimate partner violence surveillance: uniform definitions and recommended data elements. Atlanta: National Center for Injury Prevention and Control; 1999.
19. Wójcicka A., Stodulska-Blaszke A. Przemoc domowa – różne definicje, różne reakcje – przegląd piśmiennictwa. Curr. Probl. Psychiatry, 2010; 11(2): 137-141.
20. Makara-Studzińska M., Grzywa A., Turek R, Przemoc w związkach między kobietą a mężczyzną. Postępy Psychiatrii i Neurologii, 2005; 14(2): 131-136.
21. Bradley F., Smith M., Long J., O'Dowd T. Reported frequency of domestic violence: cross sectional survey of women attending general practice. BMJ, 2002; 324: 1-6.
22. Jaszczak-Kuźmińska D., Michalska K. Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepełnosprawnych. Poradnik dla pracowników pierwszego kontaktu. Warszawa: Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej; 2010.
23. Mellibruda J. Charakterystyka zjawiska przemocy w rodzinie. Warszawa: PARPA; 1998.
24. Lipowska-Teutsch A. Wychować, wyleczyć, wyzwolić. Warszawa: PARPA; 1998.
25. Thompson R.S., Bonomi A.E., Anderson M., Reid R.M., Dimer J.A.;Carrell D.; Rivara F.P. Intimate partner violence: prevalence, types, and chronicity in adult women. Am. J. Prev. Med., 2006; 30(6): 447-457.
26. Richardson J., Coid J., Petruckevitch A., Shan Chung W., Moorey S., Feder G. Identifying domestic violence: cross sectional study in primary care. BMJ, 2002; 324: 1-6.
27. http://statystyka.policja.pl/portal/st/944/50863/Przemoc_w_rodzinie.html z dn.05.05.2011
28. Rudnicka-Drożak E., Latalski M. Zjawisko przemocy wobec osób starszych po 65 r.ż. mieszkańców rejonów wiejskich województwa lubelskiego porównaniu do rejonów miejskich. Problemy Higieny i Epidemiologii, 2006; suplement: 84.
29. Mullerman R., Lenaghan P., Pakieser R. Battered women: Injury locations and types. Ann. Emerg. Med., 1996; 28: 486-492.
30. Drobnik J., Susło R., Trnka J. Rola dokumentacji medycznej POZ w wykrywaniu przypadków przemocy w rodzinie. Przew. Lek. 2009; 1: 266-268.
31. Campbell J., Jones A.S., Dienemann J., Kub J., Schollenberger J., O’Campo P., Carlson Gielen A., Wynne C., Intimate partner violence and physical health consequences. Arch. Intern. Med., 2002; 162: 1157-1163.
32. Diaz-Olavarrieta C., Campbell J.C., Garcia de la Cadena C., Paz F., Villa A. Domestic violence against patients with chronic neurologic disorders. Arch Neurol., 1999; 56: 681-685.
33. Coker A.L., Smith P.H., Bethea L., King M.R., McKeown R.E., Physical health consequences of physical and psychological intimate partner violence. Arch. Fam. Med., 2000; 9: 451-457.
34. Koss M.P., Heslet L.: Somatic consequences of violence against women. Arch. Fam. Med., 1992; 1: 53-59.
35. Bonomi A.E., Anderson M.E., Reid R.J., Rivara F.P., Carrell D., Thompson R.S. Medical and psychosocial diagnoses in women with a history of intimate partner violence. Arch. Intern. Med. 2009; 169(18): 1692-1697.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2011 Autorzy
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
