Ocena jakości życia a radzenie sobie ze stresem u pacjentów z dysfunkcjami barku
Słowa kluczowe:
jakość życia, dysfunkcje barkuAbstrakt
Celem pracy było porównanie oceny jakości życia u pacjentów leczonych operacyjnie z powodu uszkodzenia barku i stawu kolanowego oraz określenie zależności między oceną jakości życia u pacjentów z uszkodzonym barkiem i stawem kolanowym a sposobami radzenia sobie ze stresem.
Grupa badana i metody: Badaniami objęto 54 pacjentów, hospitalizowanych w NZOZ Arthros w Nałęczowie. Z powodu uszkodzenia barku leczono 22 osoby oraz 32 z dysfunkcjami stawów kolanowych.
Jakość życia u pacjentów oceniano na podstawie ankiety własnej konstrukcji a sposoby radzenia sobie ze stresem Kwestionariuszem Radzenia Sobie ze Stresem Janke, Erdmann, Boucsein, w polskim opracowaniu Januszewskiej.
Wyniki i wnioski: Na podstawie przeprowadzonych analiz statystycznych sformułowano następujące wnioski:
- Pacjenci hospitalizowani z powodu uszkodzenia barku oceniają, że choroba bardziej pogorszyła jakość ich życia, spowodowała większe zmiany w życiu oraz w większym stopniu ograniczyła możliwość wykonywania pracy zawodowej niż pacjenci z uszkodzonym stawem kolanowym.
- Znacząco silniejsze oraz bardziej liczne zależności między poczuciem pogorszenia jakości życia przez chorobę a pasywnymi sposobami radzenia sobie ze stresem wystąpiły u pacjentów z dysfunkcją barku niż u osób z uszkodzonym stawem kolanowym.
Bibliografia
1. Tobiasz-Adamczyk B. Jakość życia w naukach społecznych i medycynie. Szt. Leczenia, 1996; 2: 33-40.
2. Albrecht G.L., Fitzpatrick R. A social perspective on health related quality of life research. W: Albrecht G.L., Fitzpatrick R. ed., Advances in medical sociology, quality of life in health care. Vol. 5. Greenwich CT, London, UK: Jai Press; 1994, s. 1-21.
3. Mc Keena S.P. Measuring quality of life. Eur. Psychiatry, 1997; 12(suppl.3): 267-274.
4. World Health Organization. Report of WHOQOL Focus Group Work. Geneva: World Health Organization; 1993.
5. Saxena S., Orley J. Quality of life assessment. The World Health Organization perspective. Eur. Psychiatry, 1997; 12(suppl. 3): 263-266.
6. Papuć E. Jakość życia - definicje i sposoby jej ujmowania. Curr. Probl. Psychiatry, 2011; 12(2): 141-145.
7. Januszewska E. Kwestionariusz Radzenia sobie ze stresem. Wartość diagnostyczna i wyniki badań młodzieży. W: Oleś P. red., Wybrane zagadnienia z psychologii klinicznej i osobowości. Metody diagnostyczne w badaniach dzieci i młodzieży. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL; 2005, s. 91-124.
