The analysis of the personality structure in primiparas with normal and high-risk pregnancy
Keywords:
pregnancy, pregnancy complicationsAbstract
Introduction: Personality is a set of unique, individual characteristics which manifest themselves automatically in every sphere of a person’s psychological activity. The aim of the study was to determine whether or not high-risk pregnancy influences the personality structure of women.
Material and methods: The research group consisted of 61 women hospitalized at the Department of Obstetrics and Pathology of Pregnancy of Medical University in Lublin who were diagnosed with an abnormal, pathological course of their first pregnancy. The clinical control group consisted of 50 primiparas with normal pregnancy. To assess the personality structure of the women involved in the research, the test of Paul T. Costa Jr and Robert R. McCrae’s NEO-PI-R was used, based on the Five Factor Model of personality.
The results: The personality of women from both aforementioned groups was deemed stable. The women with a normal pregnancy show a bigger tendency to experience and seek positive emotions; they also demonstrate optimism more often. A statistically significant difference (p=0.04) in favour of the control group concerns the sphere of everyday activities. It characterizes the women with a normal pregnancy as more likely to undertake novel actions and to prefer changeability and diversity.
Results: The fact that a woman’s first pregnancy is high-risk does not have a significant destructive influence on her personality structure, except for a difference in experiencing emotions, which is probably linked to her hospitalization. The personality structure on the level of basic tendencies (or characteristics) is not subject to change under the influence of a high-risk pregnancy.
Conclusions: 1. A high-risk pregnancy can reduce the tendency to experience positive emotions and it can generate negative emotions. 2. Women with a high-risk pregnancy are less likely to undertake novel actions and seek thrills than women with a normal pregnancy. 3. If a high-risk pregnancy is a woman’s first pregnancy, it does not cause destructive, statistically significant changes in her personality structure.
References
1. Millon T., Davis R. Zaburzenia osobowości we współczesnym świecie. Warszawa; Instytut Psychologii Zdrowia. Polskie Towarzystwo Psychologiczne: 2005.
2. Hall C S, Lindzey G. Teorie osobowości. Warszawa; Wydawnictwo Naukowe PWN: 2001.
3. Siuta J. Inwentarz osobowości Neo-Pi-R, Paula T. Costy Jr i Roberta R. McCrae. Warszawa; Pracownia Testów Psychologicznych; 2006.
4. Mc Crae R., Costa P. Osobowość dorosłego człowieka. Perspektywa teorii pięcioczynnikowej. Kraków; Wydawnictwo WAM: 2005.
5. Bielawska-Batorowicz E. Ciąża i poród w świetle badań psychologicznych. Przegląd Psychologiczny, 1987; 30 (3): 680-693.
6. Lichtenberg-Kokoszka E. Ciąża zagadnieniem biomedycznym i psychopedagogicznym. Kraków; Oficyna wydawnicza „Impuls”: 2008
7. Bogucka G., Pietrzak B., Marianowski L. Sposoby radzenia sobie z sytuacją trudną u pacjentek oddziału patologii ciąży. Kliniczna perinatologia i ginekologia. Suplement XIII, Poród Naturalny., Słomko Z, Brębowicz G, Gadzinowski J [i wsp.], Tychy 1996: 174-177.
8. Beisert M. Psychologiczne skutki zaburzeń w pełnieniu małżeńskiej funkcji prokreacyjnej. W: Kornas-Biela D. red., Z zagadnień psychologii prokreacyjnej. Lublin; RW KUL; 1982: 117-143.
9. Kędziora S., Stres i radzenie sobie ze stresem przez kobiety ciężarne z niepowodzeniami położniczymi. Kliniczna perinatologia i ginekologia. Suplement XIII, Poród Naturalny., Słomko Z, Brębowicz G, Gadzinowski J [i wsp.], Tychy 1996: 183-187.
10. Ciesielski M., Michałek M., Szlapo E., Ścisłowicz K. Typy osobowości a zaburzenia emocjonalne u kobiet z patologicznym przebiegiem ciąży., Wiad. Lek., 1994; 57 (1-2): 25-30.
11. Kwaśniewska A., Kraczkowski J., Wartacz E., [i wsp.]. Ocena lęku oraz analiza struktury osobowości kobiet zagrożonych porodem przedwczesnym i porodem po terminie. Postępy Psychiatrii i Neurologii, 1996; 5: 185-193.
12. Pawełczyk A., Cypryk K., Bielawska – Batorowicz E., Poziom lęku i wieź emocjonalna z dzieckiem w okresie ciąży u kobiet zdrowych i z cukrzycą ciążową. Diabetol. Pol. 1999; 6 (3): 189-192.
13. Michałek E. Ciesielski M., Dynamika objawów nerwicowych u pacjentek z patologicznym przebiegiem ciąży powikłanym nerwicą, jako efekt psychoterapii relaksacyjno – regulatywnej. Przegląd Psychologiczny, 1986; 30 (4): 1081-1086.
14. Sędek G. Jak ludzie radzą sobie z sytuacjami na które nie ma rady? W: Kofta M., T. Szustrowa red., Złudzenia, które pozwalają żyć. Szkice z psychologii osobowości. Warszawa; PWN: 2001, s. 226-247.
15. Rymaszewska J. Dolna M. Grzyboś M. Kiejna A. Zaburzenia psychiczne okołoporodowe – epidemiologia, etiologia, klasyfikacja, leczenie. Ginekol. Pol., 2005; 76( 4): 323-328.
16. Semczuk M., Steuden S., Szymona K. Ocena nasilenia i struktury stresu u rodziców w przypadkach ciąży wysokiego ryzyka. Ginekol. Pol., 2004; 75(6): 418-424.
17. Tataj-Puzyna Urszula. Jak położna może wpłynąć na zmniejszenie lęku przed porodem? Położ. Nauka Prakt. 2011; (2): 58-62.
18. Libera A.,Oleszczuk J. Psychological aspects of high risk pregnancy vs. Psychical support. Ann Univ Mariae Curie-Sklodowska [med]; 2006 (61) (1): 576-580.
19. Ratajczak Z. Stres – radzenie sobie – koszty psychologiczne. W: Heszen – Niejodek I., Ratajczak Z., red. Człowiek w sytuacji stresu. Problemy teoretyczne i metodologiczne. Katowice; 2000 s. 65-87.
20. Wiklund I., Edman G., Larsson C., Andolf E. First-time mothers and changes in pesonality in relation to mode of delivery. J Adv Nurs. 2009 Aug; 65(8): 1636-1644
21. Kraczkowski J., Szymona K., Smoleń A. i wsp. Osobowość kobiet z ciążą fizjologiczną i zagrożoną w koncepcji Wielkiej Piątki. Ginekol. Pol., 2003; 74 supl. 2: 109-138.
